历时和共时：《文心雕龙》和《诗学》体裁理论比较的分析.pdf

历州与其时：《文心雕龙》与《诗学》体裁理论比较研究 摘要 本论文以《文心雕龙》与《诗学》为研究对象，侧重于探讨以刘勰和亚里：t 多德为代表的中西体裁理论的特点。 全文由引言、正文和结语三部分组成。引言部分简述本论文选题的价值与意 义。 正文共分五章，第一章从以下四个方面阐述亚里士多德共时态的体裁理论。 第一，从辨析诗的本质属性入手，阐明创造性摹仿是亚里士多德诗学理论的核心 概念，并说明在其之上，亚里士多德建立了对美的艺术与技艺以及诗与艺术的划 分。第二，从摹仿所用的媒介、所取的对象和所采用的方式三个层面，阐释亚里 士多德的体裁分类理论。第三，由对亚里士多德有关悲剧与史诗理论的分析，说 明亚里士多德体裁理论的特点是在悲剧与史诗的相互关系中确立它们各自的特点 及其在整个体裁系统中的地位。第四，通过对亚里士多德有关悲剧与喜剧起源及 其演变理论的剖析，说明亚里士多德共时态体裁理论中有历时性的一面。 第二章通过对《文心雕龙》中有关篇章的读解，考察刘勰历时态的体裁理论。 第一，刘勰体裁理论注重追溯各种体裁的来源，详尽描述每一种体裁的演变过程， 并通过具体历史事件对体裁的兴衰加以说明。第二，在对体裁的历史演变进行描 述的基础上，刘勰一方面总结出某一种体裁的基本特征，另一方面揭示出体裁演 变的普遍规律。第三，刘勰通过对体裁内部自身在名称、种类、体制结构等方面 的沦述，阐明了历史演进过程中体裁自身的统一性和连续性。第四，刘勰通过对 形成体裁的社会环境、政治文化氛围以及创作主体的主导作用的分析，说明体裁 历时与共时：《史l潍j之》与《诗学》体裁理埝毙较研究 的生成和发展依赖于一个复杂的内外条件系统。第五，由对刘勰所说的“敷理以 举绞”、“器名以章义”懿爨褥，滋臻支《勰茨薅态谚簸灌谂孛畜荚时整的一蠢。 第三章从研究范畴、分类空间两个视域，对刘勰和旺里士多德体裁理论进行 比较磺究，说躜在这两方露，剃勰与亚壁圭多德静愚鼹楚截然相反鹣：蔻者把无 韵的、具有实践目的性的文肇排斥在体裁之外，并依据逻辑性原则建立了静态的、 立体的、多等级层次性的体裁分类空问；爱者则文、键并重，并依撂承续性原则 建立了动态的、平面的、历时性的体裁分类空间。 第四、五两章基于前面的论述，进一步分别从研究范畴和分类窳间两个视域 努拼中谣体裁遴论黪差异，说翡寅《蕊窝甄黧士多德翡钵藏理论对于中褥诗学所爨 有的代表性。 零文懿导雾器王镑陵悫生掰疆毒魏“霖垒态式的怒糕方式”(参羹《文学史薪 方法论》，苏州大学出版社1993年版，第78页)为指导性原则，在对两部文本进 行}E鞍碜}究时，力鏊“尽囊浮浪主窖嚣懿骖壤”，“馒对象在主钵雾羧中戆生成 熙有更为丰富的原初的色调”(同上)，丽不以任何一种先入之见或理论模式去 演绎文本。 关键词：谚学；文心黢藏；文学俸裁 “ 里堕墨苎堕：!垄堕堕皇!堂!笪型塑塑——————————墨奎坚 Abstract betweenmeChines。 dissertation thedistinction This explores andL1u andWestern’s Aristotle’Poetics Literary卫enre bysyudying Wen．hsin Hsieh’S Tiao—lung． five first explores of chapter consists chapters．The Thedissertation