第二讲刑事诉讼的基本原则_司法考试_资格考试认证_教育专区.docVIP

刑诉专题二： 刑事诉讼的基本原则 刑事程序法定原则 无罪推定原则 独立行使刑事司法权原则：要求 辩护原则 证据裁判原则 诉讼经济原则 权利保障原则 利益规避原则 及时性原则 审判公开原则 一事不再理原则 直接、言词原则 刑事诉讼普遍适用的基本原则 刑事诉讼的基本原则，是贯穿于刑事诉讼全过程，体现刑事诉讼的基本目的和任务，决定刑事诉讼的构架和基本特征，并对刑事诉讼的立法和司法实践具有普遍指导意义的规则和规范。 刑事程序法定原则 （请阅读指定教科书：《刑事诉讼法学》，第五章第三节，第73—74页） 严格遵守法定程序原则，要求人民法院、人民检察院和公安机关，必须严格按照刑事诉讼法和其他法律中有关刑事诉讼主体的权利、义务以及进行刑事诉讼的顺序、步骤、方式、方法、期限等规定进行刑事诉讼，不得违反，否则就是违法。如何在追诉犯罪的同时保障人权，这是各国刑事诉讼所面临的课题。刑事程序法定原则有利于防止司法权的滥用，保障人权。特别需要强调的是，在执行程序法和探求案件的实体真实发生冲突的时候，应当着重考虑合法性问题，决不能借口侦查、控诉和审判的需要而违反法律，如非法搜查、刑讯逼供、超期羁押等。 刑事程序法定原则是现代法治的基本原则在刑事诉讼方面的表现。基本内容包括两点：一是立法方面，即为了追究犯罪和保障人权，国家应当通过立法明确规定刑事程序；二是执法和司法方面，即要求侦查、起诉和审判机关必须遵守法定的程序，才能采取限制人身自由、损害财产权益等诉讼中的强制措施以及给个人定罪判刑。 刑事程序法定原则要求追究犯罪、行使国家刑罚权的活动程序必须事先以法的形式加以明确规定，参与刑事诉讼的国家机关只能在法律范围内、并依照法定程序行使职权，未经法定程序，不得对任何人进行指控、逮捕、审判和处刑。 确立刑事程序法定原则，对于防止司法专横，保障公民的基本人权，从而公正合理地实现刑事诉讼的任务具有重要意义。 贯彻刑事程序法定原则的具体要求是： 一是国家应当保证刑事程序的法治化。为了保证有效的诉讼监督，防止暗箱操作，程序法的规定应当是公开的法律规定，而不是秘密的内部规定；应当既能保证国家机关有效地追究和惩治犯罪，又能保证公民的基本权利和自由的实现。 二是参与刑事诉讼的国家机关必须严格遵守和执行法律的规定。在执行程序法和探求案件的实体真实发生冲突的时候，应当坚持合法性优先，决不能借口侦、控、审的需要而违反法律，如非法搜查、刑讯逼供。以拘代侦、超期羁押等。 三是确立违法制裁。对于违反程序的行为的制裁，除实体法上的制裁（如追究违法官员的刑事责任、民事责任或给予一定的纪律处分）以外，设定程序上的不利后果。这种不利的后果主要有四种：1、排除违法方法收集的证据，2、立即释放被违法拘捕或羁押的犯罪嫌疑人或被告人，3、宣布程序无效，4、撤销定罪判决，宣告被告人无罪。 四是实行诉讼监督，建立相应的诉讼监督机制。 无罪推定原则 （请阅读指定教科书：《刑事诉讼法学》，第五章第十三节，第88—89页） 通过上文的学习，你已经了解了刑事程序法定原则的内容、意义，那么一个涉嫌犯罪的人，在法院的生效判决确定以前，在刑事诉讼程序中到底应该被视为有罪的人还是无罪的人呢？接下来，我们就要学习无罪推定原则，解答这个问题。 无罪推定原则的含义是：任何人在未经生效判决宣告有罪以前，都应当被推定为无罪。无罪推定原则虽然是可以反驳、可以推翻的法律上的假定，但是无罪推定原则对于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，对于促进司法文明、民主的进程和防止司法擅断、防止有罪推定都有着重要的意义。 由于无罪推定意味着：任何人在法院最后定罪之前在法律上是无罪的人，因此政府如果怀疑某个人犯罪或者决定采取拘留、逮捕措施时，必须有合理根据，不得随意决定追究个人的刑事责任；犯罪嫌疑人或被告人，即使是因为现行犯罪而被拘捕的，在依法审判确认有罪之前，也不能把他当作罪犯对待，特别是不能采取刑讯逼供等非法方法搜集证据，侵犯犯罪嫌疑人或被告人的人格尊严；一切限制或剥夺人身自由、损害财产权益的强制措施必须受到法律的严格限制，应当把可能造成的损害减少到最低限度。 无罪推定原则的核心思想是限制政府动用强制手段威胁个人自由、财产等基本权益，保障个人相对于强大的政府的独立、自治的主体地位。这一原则的确立不仅仅带动了整个刑事程序的法治化和民主化，而且有利于提高公民在政治生活和社会生活中的地位，保护个人不受政治权力非法干预。 通过有关无罪推定原则的分析，可以认识到，无罪推定原则的主要含义和要求是：1、只有法院才有确定某人有罪的权利，其他任何机关、团体和个人都没有这种权力；2、在人民法院的判决发生法律效力以前，不能在法律上确定任何人有罪，或者说，不能在法律上将任何人作为有罪的人或者罪犯对待；3、人民法院的一切判决都必须