软件交易拆封合同的一般性研究.docVIP

软件交易拆封合同的一般性研究 于海防 姜沣格( （烟台大学 法学院，山东　烟台　264005） 摘 要：拆封合同体现了知识产权法与合同法的双重争议，同时又涉及到了市场自由竞争以及消费者权益保护等重大问题，承认拆封合同的效力在更大程度上是一种宏观上的价值判断与利益取舍。使用拆封合同进行软件销售是计算机业合理的商业惯例，无害于自由竞争与消费者的根本利益，并且当事人的合意可以得到认定，因此应认可拆封合同的效力。软件的标价陈列应认定为拆封合同的要约，但以退还请求权的赋予为前提；按键点选以表示同意的行为应认定为拆封合同的承诺。 关键词：软件交易；拆封合同；合法性；承诺；退还请求权 中图分类号：DF 96 　　文献标识码：A 　 　文章编号： Subject : The Research on The Shrinkwrap Contract of Software Transaction Author unit: YU Hai-fang, JIANG Feng-ge (Law School of Yantai University，Yantai Shandong 264005) Abstract: To give general recognition to shrink-wrap contract, is a judgment on values and interests, which reflects double dispute on intellectual property law and contract law, and competition and general protection of consumers are involved as well. To use shrink-wrap contract to sell software is an appropriate commercial practice, which doesn’t do harm to competition or the protection of customers. Legislation should regard shrink-wrap contract as valid. Placing the package of software marked with price on shelf should be considered as the offer, in which the right of withdrawal must be extended, and the conduct of click to indicate acceptance should be considered as the acceptance. Key words: software transaction; shrinkwrap contract; validity; acceptance; right of withdrawal 拆封合同是常见于计算机软件销售中的一种特殊合同，这种合同改变了传统的合同缔结程序，并由此导致了对拆封合同的合法性、成立等方面的认定困难。拆封合同对合同法、知识产权法以及消费者权益保护法、竞争法等所产生的冲击，已引起两大法系各主要国家的重视，但至今仍存留诸多问题悬而未决。在我国，在2005年英特尔诉东进软件侵权案、2006年郭力诉连邦、微软拆封合同的效力均成为重要问题，对于时下“微软黑屏”问题的分析同样也离不开对拆封合同的分析。本文结合国外有关立法例及判例，自传统理论出发，在我国法背景下对拆封合同的几个一般性问题进行探讨，以期抛砖引玉。 一、对拆封合同的界定 计算机的普及化使用以及市场上广泛竞争的存在，使软件在公众市场上实行大规模销售成为必要。又由于从业者之间的竞争愈演愈烈，价格的随势走低又使软件业者在与个体购买者交易时难以通过对等协商订立合同来进行单独授权。软件自身的特点以及高效率的销售需求，导致依循传统的缔约程序已难以达到目的。于是，软件业者为了在规模销售的同时，加强对自身权益的保护，在合同自由主义下，结合软件自身的特殊属性，改变了意思自治原则下的传统缔约程序，在格式合同之上发展出拆封合同。有人认为，拆封合同是指计算机软件销售商在出售其软件产品时，