- 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
- 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
- 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
摘 要
为了深入了解我国缬草属药用植物资源,从中寻找疗效确切的具有镇静作用的国产新资
源,使其得到充分合理的利用,作者对全国8个省的缬革属药用植物资源进行了调查,应用
植物分类学、化学分类学和分子生物学等方法,从本草考证、原植物鉴定、生药性状鉴定、
较全面的分祈和质量评价,主要得出如下结果:
(I)采集该属药用植物标本近40号,鉴定了5种。从全国8个省和德国、日本收集到
缬草属药材样品18个。对5种缬草属药用植物进行了愿植物形态描述,药材性状描述,组织
构遣和粉末鉴定,编写了原植物检索表,药材性状检索表及显微特征检索表。重点对以前没
有人研究过的长序缬草进行了鉴定.
生药学研究结果表明,根茎和基生叶的形状、花序的伸展方向、石细胞群和橙皮苷结晶
的有无,可作为种阊的鉴别特征。根据这些特征可将5种缬草属植物分成三类:蜘蛛香与其
它缬草类药材区别明显,为一类.缬草、宽叶缬草、黑水额草,为一类。长序缬草从原植物
形态、药材性状来看,与缬草、宽叶缬草、黑水缬草相似,但从显徽特征来看,又与蜘蛛香
接近,所以从生药学研究来看,长序缬草为过渡类型。
(2)通过本草考证,认为古代应用的缬草属植物仅蜘蛛香一种。蜘蛛香为一味传统的中
药。
(3)通过对缬草类药材不同溶剂提取部分进行薄层色谱鉴定,初步认为该法快速、简便、
易行,可用于缬草类药材的质量评价和不同种阍的鉴别。薄层层析结果表明:所试5种缬草
类药材为同属植物,均初步捡出缬草隶类成分和绿原酸,因此缬革素类成分、绿愿酸的存在
对缬革属植物可能具有植物化学分类学意义.同种不同产地颂革类药甘各部分提取物的簿层
特征斑点基本一致.同种不同产地的蜘蛛香可分为两组,购于成都、昆明、贵阳、采于峨眉
山的药材为一组;而购于安国、雅安、陕西蜘蛛香为另一组。
甲酵部分薄层层析结果显示,蜘蛛香、长序缬草的橙皮苷斑点明显,与其它种不同,这
一结果与生药学显微特征鉴别结果相吻合。按美国药典(24版)鉴别方法进行薄层层析可以
看出,欧缬草(德国购)与蜘蛛香层析结果最为相似.日本缬草的层折结果与其它种不同。
不同溶剂提取部分进行薄层层析结果表明,宽叶缬草、黑水缬草的薄层特征极为相似。
(4)5种缬草属药材挥发油化学成分分析结果表明:乙酸龙脑酯、莰烯、(-)一匙叶桉油
的存在对缬草属植物可能具有植物化学分类学意义。缬革属药材挥发油化学成分聚类分析结
果显示,缬草属药用植物可明显聚为3类:同种不同产地的蜘蛛香为一类,宽叶缬草,黑水
缬萆、国产缬草、北京栽培的欧缬草以及长序缬草为一类,德国购缬草和日本购缬草为一类。
其中,宽叶缬草和黑水缬草亲豫关系最近.蜘蛛香与德国购缬草及日本购缬草关系较近。长
序颂革归入国产缬草和宽叶缬草类群中,这与生药学、薄层层析、和HPLC指纹图谱研究结果
有所区别。
(5)通过对缬革蔫药用植物非极性成分、极性成分的HPLC指纹图谱比较可以看出,5
种缬草属植物种阍存在较大差别,而种内差异明显小于种间。药材HPLC指纹图谱法完全可以
评价缬草属药用植物的药材质量状况,也可以用以对缬革属不同种生药进行色谱指纹图谱鉴
别。
从结构和性质上说,由于缬草属药用植物的非极性成分中含有倍半萜。环烯醚萜等不稳
定组分,化学结构复杂易变,化学性质及其活泼,在制备过程中受酸,碱.热等较剧烈条件
影响,易发生断键、开环、异构化作用,难以获得稳定的标准物质。因此,对缬草属药用植
物而言,其非极性成分的FIPLC指纹图谱仅仅是初步研究,要对缬草属药用植物的药材质量进
测定法,能使缬草属药用檀物甲醇提取物中的大部分化学成分得到较好分离,具有很好的稳
定性、重现性和可行性。BPLC指纹图谱结果显示,蜘蛛香、长序缬草指纹特征相似,缬草、
黑水缬草.宽叶缬草指纹特征相似。这与生药学.薄层层析研究结果基本一致,故可以认为
从化学成分的角度进行区分应该是有效的途径,这也可以从化学分类上为缬草属这几种植物
的分类提供佐证.
建立了蜘蛛香的HPLC指纹图谱。指认了3个主要色谱峰:绿原酸峰、橙皮苷峰、缬草素
峰。从蜘蛛香的HPLC指纹图谱来看,蜘蛛蚕可分为两组:来源于峨眉山、云南、成都、贵阳
的蜘蛛香为1组;来源于雅安、安国,陕西的蜘蛛香为另1组。
(6)首次从蜘蛛香中分离得到1个黄酮类化合物,经uV,IR,MS,1HNMR
定为橙皮苷。
的含量最高,长序缬草次之,欧额草(北京栽培)仅含微量橙皮苷。黑水缬草、宽叶缬草、
缬草中未检测出橙皮苷。这与生药学研究结
文档评论(0)