应用系统之间数据传输几种方式.docxVIP

 HYPERLINK /aigongsi/archive/2012/04/26/2413646.html 应用系统之间数据传输的几种方式 随着近年来SOA（面向服务技术架构）的兴起，越来越多的应用系统开始进行分布式的设计和部署。系统由原来单一的技术架构变成面向服务的多系统架构。原来在一个系统之间可以完成的业务流程，通过多系统的之间多次交互来实现。这里不打算介绍如何进行SOA架构的设计，而是介绍一下应用系统之间如何进行数据的传输。 应用系统之间数据传输有三个要素：传输方式，传输协议，数据格式 数据传输方式一般无非是以下几种： 1、socket方式 ?Socket方式是最简单的交互方式。是典型才C/S交互模式。一台客户机，一台服务器。服务器提供服务，通过IP地址和端口进行服务访问。而客户机通过连接服务器指定的端口进行消息交互。其中传输协议可以是TCP/UDP 协议。而服务器和约定了请求报文格式和响应??文格式。如图一所示： ? 目前我们常用的http调用，java远程调用，webservices 都是采用的这种方式，只不过不同的就是传输协议以及报文格式。 这种方式的优点是： 1 易于编程，目前java提供了多种框架，屏蔽了底层通信细节以及数据传输转换细节。 2 容易控制权限。通过传输层协议https，加密传输的数据，使得安全性提高 3 通用性比较强，无论客户端是.net架构，java，python 都是可以的。尤其是webservice规范，使得服务变得通用 而这种方式的缺点是： 1 服务器和客户端必须同时工作，当服务器端不可用的时候，整个数据交互是不可进行。 2 当传输数据量比较大的时候，严重占用网络带宽，可能导致连接超时。使得在数据量交互的时候，服务变的很不可靠。 ? 2、ftp/文件共享服务器方式 ? 对于大数据量的交互，采用这种文件的交互方式最适合不过了。系统A和系统B约定文件服务器地址，文件命名规则,文件内容格式等内容，通过上传文件到文件服务器进行数据交互。 最典型的应用场景是批量处理数据：例如系统A把今天12点之前把要处理的数据生成到一个文件，系统B第二天凌晨1点进行处理，处理完成之后，把处理结果生成到一个文件，系统A 12点在进行结果处理。这种状况经常发生在A是事物处理型系统，对响应要求比较高，不适合做数据分析型的工作，而系统B是后台系统，对处理能力要求比较高，适合做批量任务系统。 ? 以上只是说明通过文件方式的数据交互，实际情况B完成任务之后，可能通过socket的方式通知A，不一定是通过文件方式。 ? ? 这种方式的优点： 1 在数据量大的情况下，可以通过文件传输，不会超时，不占用网络带宽。 2 方案简单，避免了网络传输，网络协议相关的概念。 这种方式的缺点： 1 不太适合做实时类的业务 2 必须有共同的文件服务器，文件服务器这里面存在风险。因为文件可能被篡改，删除，或者存在泄密等。 3 必须约定文件数据的格式，当改变文件格式的时候，需要各个系统都同步做修改。 ? 3、数据库共享数据方式 系统A和系统B通过连接同一个数据库服务器的同一张表进行数据交换。当系统A请求系统B处理数据的时候，系统A Insert一条数据，系统B select 系统A插入的数据进行处理。 这种方式的优点是 1 相比文件方式传输来说，因为使用的同一个数据库，交互更加简单。 2 由于数据库提供相当做的操作，比如更新，回滚等。交互方式比较灵活,而且通过数据库的事务机制，可以做成可靠性的数据交换。 这种方式的缺点： 1 当连接B的系统越来越多的时候，由于数据库的连接池是有限的，导致每个系统分配到的连接不会很多，当系统越来越多的时候，可能导致无可用的数据库连接 2 一般情况，来自两个不同公司的系统，不太会开放自己的数据库给对方连接，因为这样会有安全性影响 ? 4、message方式 Java消息服务（Java Message Service）是message数据传输的典型的实现方式。系统A和系统B通过一个消息服务器进行数据交换。系统A发送消息到消息服务器，如果系统B订阅系统A发送过来的消息，消息服务器会消息推送给B。双方约定消息格式即可。目前市场上有很多开源的jms消息中间件，比如??ActiveMQ, OpenJMS?。 这种方式的优点 1 由于jms定义了规范，有很多的开源的消息中间件可以选择，而且比较通用。接入起来相对也比较简单 2 通过消息方式比较灵活，可以采取同步，异步，可靠性的消息处理，消息中间件也可以独立出来部署。 这种方式的缺点 1 学习jms相关的基础知识，消息中间件的具体配置，以及实现的细节对于开发人员来说还是有一点学习成本的 2 在大数据量的情况下，消息可能会产生积压，导致消息延迟，消息丢失，甚至消息中间件崩溃。 ? 下