- 1、本文档共99页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
亚热带城市不同观中树木生长和碳储存研究.pdf
摘要
城市化是全球变化最重要的方面之一,城市生态已成为生态学研究的热点。
城市生态系统主要受人类活动影响,极大地改变了生态系统过程和功能。城市中
的树木生长和固碳研究近年来受到学术界越来越多的关注,但是关于城市生境对
树木生长的影响还缺乏共识。目前主要存在两种相反的观点:~方面,因为城市
大部分地面硬化,致密的土壤限制根植物根系生长,阻碍水渗透,生境极端破碎
化并经常受到人类活动的直接和间接干扰,这抑制了植物生长;另一方面,人工
管理,如施肥、除虫和修剪及热岛效应和相对低的臭氧浓度等,都可使城市植被
快速生长,提高树木固碳速率。然而城市内景观类型上影响因子不明确,在城市
范围内迸一步对不同景观类型的研究仍然很少,因此对城市不同景观类型上树木
生长和固碳速率研究非常重要。
本文以中国城市化速度最快的长江三角洲地区,重要历史名城杭州作为
典型案例,选取杭州具有代表性的两个树种香樟(Cinnamomum
camphora)和
悬铃木(Platanus
acerifolia)为研究对象,实地调查并测量了880株树木的胸径、
株高、株距和冠幅,测量了353株树木近十年的平均年轮面积增量,对城市不同
景观类型上不同树种的碳储存和碳吸收速率进行了估算和比较。研究发现:
1.在商业用地、居住区用地及政府机关用地三种景观类型上,香樟的生长
观类型中生长无明显差异。悬铃木生长速率和冠幅在各景观类型上均无显著相关
(r2=O.05,n=120,PO.05),其生长可能受其他因素影响。
2.香樟生长速率与年龄在各景观类型上都呈线性正相关(r2=O.36,n=80,
PO.05)。而悬铃木生长速率与年龄的相关性在不同土地利用类型上各不相同,
7,PO.05),
在政府机关用地上年均轮宽面积增量与年龄呈负相关(r2=0.49,n=l
景观树木在三个景观中年龄最小;而在商业区无显著相关(r2=0.03,n=21,
PO.05)。
3.香樟在政府机关用地上单株碳吸收最大(6a以),其次为商业区(5a-I)
kg kg
和住宅区(4 a以),均远高于郊区(3.9a.1)和而野外常绿阔叶林(2.2a.1)。
kg kg kg
i
a.1和10.18
悬铃木在政府机关用地和商业区碳吸收速率相近,分别为10.27kg kg
a一,但住宅区高达14.4fl-1,这与该类型上幼年树木多,生长迅速有关。
kg
Cm~,
4.三种景观类型上香樟碳储量,以政府机关用地最高,达到82.02
k
因其树木年龄较大。商业区绿化更新快,香樟树龄最低,碳储量仅为33.59C
k
Cm一。
m‘2,是政府机关用的上树木碳储量的l/2。而住宅区碳储量为34.01
kg
悬铃木在各景观的碳储量格局与香樟相似,政府机关用地最高,达11
文档评论(0)