南宋与金交聘与研究.pdfVIP

摘 要 摘 要 交聘与朝贡不同，宋高宗曾向金国朝贡。南宋与金两国在使节派遣次数上基本相同， 且宋高宗时期所形成的宋金间使节往来的诸范式，大部分被依旧继承了下来。从以上层 面看，宋高宗时期南宋与金朝贡可以视为交聘的一种特例。 南宋与金均把对方当成最重要的外交对象，而两国外交关系主要以交聘为主。“绍 兴十二年体制”对南宋与金影响是截然不同的。绍兴十二年前，南宋方面高宗积极遣使 求和，而金国方面则以灭南宋为首要目标，以致宋高宗百般屈己、卑辞厚礼以求和而不 可。绍兴十二年体制确立后，两国便建立了金尊宋卑的交聘关系，孝宗时虽有所改观， 但终究没能逆转两国不平等的交聘局面。 就南宋与金交聘流支出的多少而言，无疑南宋是多的。但绝非像郎瑛所说的“北之 待南如此之薄”，金人对待宋使也是优厚的。交聘流对两国财政和沿途经济是有切实影 响的，不能忽视这种年复一年且频繁的交聘流所带来的财政上的负担。更不能仅仅纠结 于南宋比金交聘流支出多这一点，而忽视了金国对宋交聘流的支出与流入对金国的影 响。南宋与金交聘流的存在，对两国中央与处在交聘沿线的地方都带来了深刻的影响。 在中央，有关对交聘流的讨论基本上就没有停止过，直到两国彻底终止了交聘关系；在 沿途，有关人员的往来与集聚带来了骚扰，同时客观上也拉动了当地的消费，增强了沿 线经济以及两国间的交流。 今存诸交聘文献均非上交朝廷之《语录》，当是明确的。或系撰者私人之副本，或 系改动之本。同时今存诸交聘文献与《语录》之间有莫大的关系，亦当是明确的。其史 料价值并未因不是《语录》而贬低，在某些方面反而得到提升。从南宋流传下来的交聘 文献中，可以明显的看出撰写者强烈的爱国主义情绪和对周边国家（如金、高丽、西夏） 的优越感。 宋金交聘主体上是不平等的，其中也有平等的因素。两国间不平等的交聘基本上维 持着，成了两国关系中的毋容置疑的主流。与传统的朝贡理想对南宋人的影响而言，不 平等的交聘无疑带来了颠覆性的对外关系，这一理想与现实的巨大落差对南宋士大夫的 冲击也是不可忽视的。与金交聘的不平等也加重了他们扭曲金国的程度，实际上也正说 明他们对金国认识不深，甚至在很大程度上处于无知的状态。 I 摘 要 关键词：交聘 宋金关系 绍兴十二年体制 交聘流 语录 II Abstract Abstract Abstract AAbbssttrraacctt “Jiao Pin” was different from paying-tributes. Once, Song Gao zong paid tributes to Jin dynasty. The quantity of the envoys’ exchanges between Song and Jin dynasty was basically equal. Most patterns ofthe envoys’exchanges, which formed in the period ofSong Gao Zong, were inherited. From above elements, in Song Gao Zong’s period, the paying-tributes between SongandJindynasty canberegarded aspecial caseof“JiaoPin”. Southern Song and Jin dynasty regarded each other as the most important diplomatic partner. And both courts’ diplomacy engaged mainly with “Jiao Pin”