物权法定原则与私法自治.pdf

物权法定原则与私法自治 摘要 物权法定原则是物权法体系中的一个基本原则，也是大陆法系国家所特 有的一项制度，其重要性不言而喻。 “物权的种类和内容，由法律规定”，我国《物权法》如此规定。这就意 味着，之前在我国仅作为学理存在的物权法定原则终于变成了法律。 有学者认为，物权法定主义天然的具有一种绝对化的倾向，严重的侵害 了整个私法体系更重要的基本精神一私法自治精神，随着社会的不断发展， 新种类“物权”不断产生，物权法定原则的内在局限性日益引人关注。这种 局限性阻碍交易的顺畅性，同时又是物权法定原则自身所无法解决的，因而 也有学者主张抛弃物权法定主义，赋予当事人充分的自由，创设其所需的物 权种类及内容，认为这样才与民法意思自治的基本理念相符合。 笔者认为这种观点同样的过于偏激，仅仅看到物权法定原则的缺陷，却 没有发现物权法定原则存在的更深层的原因，也就是物权法定主义所蕴含的 合理精神。所以，该原则作为物权法的基本原则之一，并不违反物权法的私 法本质。 私法自治原则乃民法的精神核心，物权法作为民法的一部分，当然也应 以私法自治原则为灵魂。私法自治赋予人们形成私权利义务关系的行为自由， 而物权法定原则是对权限的法定，并不限制行为人的自由。因此，物权法定 原则与私法自治并不违背。 文章共分为三个部分： 第一部分探讨私法自治的本质，指出私法自治的基本内涵由过错责任、 人格平等、意思自治以及私权神圣四个内容构成，并对其内涵进行深入探讨， 认为私法自治是主体意志的独立，体现了一种私法上的自由，法的秩序是私 法自治的前提，而人的主体性是私法自治强调的价值理念，其实现方式要通 过法律行为，是行为的自治。 第二部分探讨物权法定原则的一般理论，分析了物权法定原则中“法” 的界定以及“法定’’的内容，进而分析物权法定原则存在的合理性。 第三部分重点分析了物权法定原则与私法自治的关系。从私法自治与强 行性规范和任意性规范的关系，以及物权法上的强制性与行政法上的强制性 的关系分析，认为物权法的性质为私法，其具有自治法的性质，其规范在权 限类型的表现上为强制性规范，而这种强制性是对权限类规范的规定，而不 是对行为类的规范的规定，不涉及物权行为，二者并不矛盾。私法自治是基 础，物权法定是在此基础上的法律规范，另一方面，物权法定也是为了实现 私自治。 关键词：物权法，物权法定原则，私法自治 ll LEGALPRINCIPLESANDAUTONoMYoFPRIVATE PRoPEIU[Y ABSTRACT of lawdoctrineisafundamentalof Property principle legalsystemproperty civillawcountriesisalsoacharacteristicofa is system,itsimportance self-evident． andcontent Law’’ ¨Propertytype bylaw”，China’S’’Property prescribed ofthecase．Thismeansthatbeforeinour exists asa provisions countryonly theoretical has thelaw． of