《论20世纪以来中国文学史著的宋玉书写——从断代文学史到文学通史的考察2016年论文》.pdfVIP

湖北社会科学 2015年 第 6期 · 人文视野 ·文学 ·语言 论 20世纪以来中国文学史著的宋玉书写 — — 从断代文学史到文学通史的考察 何新文 t，张家国-．z (1．湖北大学 文学院，湖北 武汉 430062；2．湖南怀化学院 教育科学系，湖南 怀化 418008) 摘要：宋玉在古代常与屈原并称为 “屈宋”，但在 20世纪以来的文学史著中并没有取得相应 的书写地位，大多数断代或通史类的文学史都是在屈原或楚辞的专章内附论宋玉。这种现象的形 成，既受制于文学史家 “宋不如屈”的主观认识，更与今传宋玉赋的真实性长期受到怀疑相关。自 上世纪后期 唐“勒赋”残简发现之后 ，宋玉赋的真伪得到重新审视，诸如赵明、蔡靖泉、方铭所编文 学史著，皆以专章详论宋玉开创赋体之功并充分肯定其文学史地位。从而不仅开始改变轻视宋玉 的学术偏见，也对当时及此后文学史著的宋玉书写及其科学评价产生积极影响；当然，所留下的 问题也仍然值得继续探讨和深入。 关键词：宋玉；20世纪；文学史书写；《文选》；赋 中图分类号：I207．419 文献标识码：A 文章编号：1003—8477(2015)06—0117—07 宋玉是继屈原之后最重要的楚辞作者 ，同时也 得今天的宋玉研究者和文学史家认真总结和深入 是一个富有开创性的赋家。在古代中国，“屈宋”并 讨论的问题。 称常常是很普遍的现象。但是，在 自20世纪初期至 一 、 20世纪以来文学史著作的宋玉书写及其 今的中国文学史著作中，宋玉并没有取得与屈原齐 成因分析 名并称的书写地位。长期以来，绝大多数断代或通 如果从 1910年公开出版林传甲在京师大学堂 史类的文学史著作，一般都列有 “屈原”或题为 “屈 所编的 《中国文学史》算起 ，“中国文学史”撰写的历 原与楚辞”的专章充分论述屈原的文学成就及其在 史，已有一百余年。这百余年间，国内外出版问世的 文学史上的重要地位和影响，而 宋“玉”则往往只是 各种各类中国文学史著作不下数百上千种，但它们 作为其中的一节附带论及。这种情形先后延续了近 对于屈原、宋玉的书写，无论是论述篇幅，还是评价 百年之久，直至上世纪末才开始有所改变。 高下，均有很大的不同。现仅据陈玉堂 《中国文学史 为什么会出现上述这种现象，为什么长期以来 书 目提要》u【吉平平等 《中国文学史著版本概览))2【】等 宋玉并未得到文学史家应有的重视?今后的中国文 书 目著录，以及笔者所研读的约近三百种 1910-- 学史著作应该有怎样的宋玉书写?显然，这都是值 2014年间出版的中国文学史著作关于屈原与宋玉 作者简介：何新文(1953一)，男，湖北大学文学院教授，博士生导师。张家国(1973一)，男，湖北大学文 学院2014级博士研究生，湖南怀化学院教育科学系讲师。 基金项 目：湖北省教育厅人文社会科学研究项 目“康达维与 《文选》赋研究”。 · 117· 表 120世纪以来近三百种断代与通史型中国文学史著作宋玉书写情况统计表 ＼ ＼ 在屈原或楚辞专章(节) 合屈原与宋玉 列专门章(节) 文学史著 年代＼ ＼ 内附论宋玉 为专章(节) 叙论宋玉辞赋 合计 1910-1948 断代 2，通史50 断代 1，通史 2 断代 1／ 断代 4，通史 132 1950-1979 ／通史 29 ， 通史37 1980-2000 断代 6／通史71 断代 6／通史 1 断代 11／通史 74 2001—2014 断代 1／通史24 ／通史 1 断代 1／通史 2