恐龙只是近期才被人称呼.docVIP

恐龙只是近期才被人的称呼，在之前史上根本没有恐龙这两个字，那之前叫什么？？也许龙 体型和称呼是不是更近些？为什么12生肖里面有龙这个动物属相？自古以来12生肖个个动物属实，为什么偏偏没有龙呢？科学所说恐龙的灭绝时期一直在不断改变，而龙却一直在谣传，事实证明6000年前一场洪水后还有关龙的记载，许多国家都有刺杀以及龙的记载...... 龙，是很多民族的象征或图腾。至今，在中国还有几十个民族仍然非常地推崇龙，或以龙为图腾，或自称是龙的传人。而在中国之外，也有很多民族推崇龙，如越南也有民族自称是龙的子孙，不丹人也自称为龙族，甚至西欧很多民族在皈依天主教之前也是推崇龙的。 古人究竟何时开始推崇龙，现在已很难追究了。至于龙的形象来源，自古至今则出现了很多种的说法，有江河说的，有天体说的，有动物说的等等，其中以闻一多的说法影响最大。闻一多在其《伏羲考》中提出：“龙是以蛇为主体，嫁接上兽的四脚、马的头、鬣的尾、鹿的角、狗的爪、鱼的鳞和须等复合而成，其反映的是一个本是蛇图腾的部落，后来兼并了以马、鬣、鹿、鱼等为图腾的部落，就在蛇的躯体上再加上被兼并者图腾的某个部分而创造出来的新图腾。” 总而言之，如今人们广泛地认为，龙是古人凭空想象出来的虚拟生物和图腾。 其实，龙的形象来源并没有那么复杂和虚幻，它就来源于地下的恐龙化石。 在中国的很多地方，都出土过恐龙化石，甚至是完整恐龙的骨骼化石。而中国人也一直称恐龙化石为龙骨，譬如在确认汝阳黄河巨龙骨骼化石之前的几十年里，当地村民就一直把汝阳龙化石当作龙骨石在挖掘和出售。这实际上表明了，中国人很早以来就很明确地知道地下有龙骨，同样也知道这龙骨就是龙的遗骸和遗骨，只是从来也没有把龙骨与恐龙化石联系起来而已。 对于龙骨这一名称，如今已无从追溯其最初来历了。而这也恰恰意味着，对于龙骨的认识也许是在很久以前尚没有文字的远古时期就已经形成了。 大多数恐龙化石的形体，尤其是恐龙的头骨和长长的头颈部分，几乎与蛇的骨骼形状一模一样。而与蛇不同的是，恐龙不仅比蛇大好几倍，而且还有四肢，而蛇是没有四肢的。 因此，当古人发现恐龙化石后，识别出这是一种生物体的遗骸或遗骨，古人就把这一生物体命名为龙。 龙的活体形象是如何的呢？就像现在的考古复原一样，古人也同样试图进行复原。 龙的头骨和长长的颈骨，与蛇的骨骼极其相似。因而，龙的身躯首先就参照蛇的身躯而实现了复原，只是龙的身躯要比蛇庞大得多。 由于龙蛇骨骼的相似，古人认为龙蛇一族，故通常称蛇为小龙、龙为大蛇。 蛇，这是一种非常凶猛的动物，而让人敬畏。而龙比蛇庞大好几倍，如果真有这种生物体，岂不让人更加敬畏。而且，恐龙化石是古人所能见到的最大生物体遗骸，比老虎、大象都要大好几倍。因此，古人敬畏龙也就是很自然的了。 而且，恐龙化石还显示有四肢。我们知道，不同种类的恐龙，四肢大小相差是很大的。这就为古人复原龙的形体及其活动能力提供了极大的想象空间。譬如有的四肢像鸟类，故想象龙是有飞翔能力的，确实有些恐龙是会飞翔的。而古人最终还是把龙的四肢统一成是四腿，这也确实是大多数恐龙的实情。不过在古人心中，龙虽然是四腿，但仍然具有飞翔的能力。龙的这一形象和活动能力，也正是恐龙之集成。只是古人所复原的龙，更多的是突出了其蛇形身躯，而淡化了其四肢和腹部，也未考虑到龙是有很多不同种类和形体的。故古人所复原的龙，与今人所复原的恐龙，就出现了较大差异，以至于今人就不认同恐龙就是龙或龙就是恐龙了。 龙，由于只见其遗骸或遗骨，现世中从未见到过其活体，而且龙比蛇大许多倍，这些都激发起古人对于龙的神秘感和无限想象。蛇通常行动敏捷，不仅能快速爬行，而且能上树、下地，还能潜水，几乎无所不能，还经常是来无踪去无影。因而，龙不仅也被想象成具有这些特性，而且龙比蛇庞大好几倍，应当更加威猛。所以那些给人类和自然界造成伤害的事件，譬如风暴、洪水，就都被想象成是来无踪去无影的龙在所作所为。 正因为龙是无所不能并且是唯一庞大和强大的，也就被古人所敬畏，还被很多民族奉为神灵和图腾。 总之，龙的形象其实就来源于恐龙化石，龙的本来其实就是恐龙。 根据传说中，龙常出现在大海和江河或翻飞在空中，以下有一些古今目击龙的出现的资料：东汉建安二十四年，黄龙出现在武阳赤水，逗留九天后离去，当时曾为此建庙立碑。东晋永和元年（西元345年）四月，有一黑一白两条龙，出现在龙山。燕王慕荣皝亲率朝臣，在距离龙二百多步的地方，举行了祭祀活动。明清时期的地方志中，还不时发现有关龙的记录。据《临安府志》记载，崇祯四年（西元1631年）云南石屏县东南的异龙湖中发现巨龙，“须爪鳞甲毕露，大数围，长数十丈”龙山和异龙湖中出现龙，可能不止一次。不然它不会有“龙山”和“异龙湖”之称 !《唐年补录》记载，唐咸通末年某日，有青龙坠在桐城县境内，因喉部有伤，当场死去。龙全长十多