《财务管理综合报告电子版》.docVIP

（2010-2011第二学期） 姓名： 朱文艳 学号： 20112330107 班级： 国贸2 成绩： 上海大江集团和山东得利斯财务诊断报告（2009-2011年） 一 偿债能力分析 1 短期偿债能力分析比较 上海大江集团和山东得利斯公司短期偿债能力 年度 公司名称 比较项目 流动比率（倍） 速动比率 现金比率 现金流量比率 大江集团 得利斯 大江集团 得利斯 大江集团 得利斯 大江集团 得利斯 2009年 0.76 3.18 0.42 2.76 0.12 2.57 -0.20 0.30 2010年 1.74 5.13 0.84 3.63 0.24 1.37 -0.21 -0.10 2011年 0.74 3.98 0.47 2.65 0.13 1.59 -0.08 0.33 分析：（1)流动比率柱状图 一般来说，企业的流动比率为2最为合适。但流动比率越高，说明企业的短期偿债能力强。得利斯的流动比率均大于大江集团。因此，得利斯的短期偿债能力强于大江集团的短期偿债能力，但其收益会相对较差。 速动比率柱状图 根据西方企业的经验,正常企业的速动比率为1,大江集团的速动比率低于1,说明该企业短期偿债能力偏低,企业面临较大的偿债风险.