北京市水资源短缺风险等级评价与预测廖强.caj.pdf

北京市水资源短缺风险等级评价与预测廖强.caj.pdf

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
北京市水资源短缺风险等级评价与预测廖强.caj.pdf

Resources Science 第35卷 第1期 2013年1月 2013,35(1):140-147 Vol.35,No. 1Jan. ,2013 文章编号:1007-7588(2013)01-0140-08 北京市水资源短缺风险等级评价与预测 1,2 1 1,2 廖 强 ,张士锋 ,陈俊旭 (1. 中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101;2. 中国科学院大学,北京100049) 摘 要:本文利用1979年-2009年的北京市水资源相关数据,采用灰色关联分析方法筛选出主要水资源短缺 风险因子;用模糊聚类分析法对水资源系列进行聚类;用灰色系统GM(1,1)法预测2010年-2015年的水资源短缺 风险,将结果进行模糊聚类分析。结果表明,降雨量、常住人口、第三产业及生活等其它用水量与北京市水资源短 缺的关联度较大。在1999年之前,北京市水资源风险主要处于中等以及较低的等级。1999年之后,北京市的水资 源风险基本处于较高的等级。在丰水年条件下,2010年-2015年北京市水资源风险处于较低等级;在平水年处于中 等等级;在枯水年和极端枯水年,将处于较高风险甚至高风险等级。2014年后,南水北调工程引水入京将有效缓解 水资源短缺状况,使水资源短缺的风险降低一个等级。 关键词:水资源短缺风险;灰色关联分析;模糊聚类分析;灰色系统GM(1,1);北京市 1 引言 发生供水短缺的风险。阮本清等[1]选取区域水资源 近年来,北京市人均水资源占有量不足200m ,3 短缺风险程度的风险率、脆弱性、可恢复性、重现期 仅为全国人均的1/10,世界人均的1/40,属重度缺水 和风险度作为评价指标,研究了水资源短缺风险的 地区。自20世纪50年代以来,北京市发生多次严 模糊综合评价方法,对首都圈水资源短缺风险进行 重的水危机。1999年以来连续13年干旱,降雨量 了评价。韩宇平等[2]构建了区域水资源短缺的多目 常年在500mm以下,已经进入枯水周期。 标风险决策模型,研究了水资源短缺风险决策的期 北京市水资源短缺已经成为影响和制约社会 望益损值法,同时构建了区域水资源短缺的多目标 和经济发展的重要因素。随着人口增长、经济发展 风险决策模型。张士锋等[3]在对京津冀地区水资源 和城市化进程,区域用水需求仍将旺盛。上游地区 背景进行分析的前提下,计算了以年为时间尺度的 用水量增加导致北京入境水量的减少,及流域的下 风险指标,对水资源风险进行分类和评价。王红瑞 垫面的变化显著减少了产流量,北京水资源面临严 等[4]基于模糊概率理论建立了水资源短缺风险评价 重短缺风险。因此,如何科学辨识北京市水资源短 模型,对水资源短缺风险发生的概率和缺水影响程 缺风险因子,客观评价水资源短缺风险水平,预判 度给予综合评价。李九一等[5]构建由水资源供给保 不同水平年风险情景,划分风险等级,对有效规避 障率、水资源保障可靠性、水资源利用率和水资源 风险及其危害,改进相关水资源规划、区域发展规 利用效率4项指标构成的区域尺度水资源短缺风险 划等政策和决策,促进可持续发展具有重要意义。 评估与决策体系,给出了定量计算方法。郭跃华[6] 对缺水地区的水资源风险评价是目前国内的 应用BP神经网络良好的数据拟合功能,建立缺水 研究热点,很多学者已经做了大量的研究。水资源 量与导致水资源短缺各因子关系的BP神经网络模 短缺风险,泛指在特定的时空环境条件下,

文档评论(0)

yaobanwd + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档