反倾销成立标准比较及其实际功效研究.pdfVIP

X 373 7S2 反倾销成立标准比较及实际功效分析 摘要 本文从比较研究和功效分析的角度，剖析WTO、美国和欧盟的反倾销法， 探寻反倾销法的本质及存在意义，为中国反倾销法的实施提出建议。本文认 为，美国和欧盟的反倾销法只有一个目的，即限制进口，保护本国工业和市 场，WTO反倾销法代表着各成员国利益与国际自由贸易间的最大调和，是世 贸组织承认各国利益又对各国利益进行协调的产物。反倾销法是一国贸易保 护政策的体现，其本质是保护主义的，是非关税壁垒。由于反倾销法的实施， 进口国把外国倾销产品赶出本国市场，为本国的企业发展提供了机会，然而， 反倾销措施也会培养本国企业的惰性，损害消费者和下游企业的利益，造成 进口国社会总福利下降，它人为地设置了贸易障碍，限制了来自国外生产者 的竞争，阻碍了世界贸易的进行。因此，，国际上一些学者主张废除反倾销法。 ／ 笔者认为，在现行的世贸组织框架下废除反倾销法是不可能的，反倾销法仍 有其存在价值。鉴于此，即将加入世贸组织的中国应理性地看待反倾销法， 不能滥用反倾销法，在合理保护本国工业的同时尽可能将反倾销法的负面效 应降到最低。 关键词：反倾销成市标准 实际功效 竞争 价值 FUNCTIONS OFPRACTICAL ANALYSIS OFCRITERIA ANDCOMPARISON ANTI．DUMPING IN USED ABSTRACT andfunctional Bycomparativestudy analysis，this ofWorld on laws makescomments dissertation anti—dumping Trade United the Stales(US)and Organization(WTO)，the natureand of true livingsignificance Union(EU)，seeks European for China 1aw,offers practicing anti-dumping suggestion law．In andEU laws myopinion，USanti-dumping anti-dumping and