- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要破产程序是一项复杂的系统工程,这其间存在着多方利益主体的角逐。作为破产程序的主导者,破产管理人行使着对破产财产进行管理和分配的职权,掌握着破产企业“生杀予夺”的大权,对破产案件的公平、公正、高效处理有着至关重要的影响,因此建立健全对破产管理人的监督机制具有重要的理论意义和现实价值。我国现行《企业破产法》针对破产管理人的法律规制问题已经初步形成了一套以法院为主体、以债权人会议和债权人委员会为两翼的破产管理人监督机制,这是对我国破产法理论的创新。但由于我国破产法理论研究上的滞后性,现行“一体两翼”的破产管理人监督机制尚有不完善之处,需要在总结我国破产法实践中对破产管理人法律规制现实状况的基础上,借鉴主要国家成熟的破产法理论和破产管理人法律规制的先进做法,对我国的破产管理人监督机制进一步充实完善。本文以破产管理人监督机制为研究对象,运用分析比较的方法对我国现行破产管理人监督机制存在的问题和主要国家对破产管理人法律规制的成熟做法进行了研究,并对完善我国破产管理人监督机制进行了深入的思考。除引言和结语之外,本文共分为四个部分:第一部分,破产管理人监督机制的基本问题。首先,从分析破产管理人的法律地位入手,通过考察国内外法学界关于破产管理人法律地位的学说,对我国破产管理人的法律地位进行了定位;其次,对破产管理人监督机制的法律内涵进行了阐述。第二部分,我国现行破产管理人监督机制。在这一部分中,介绍了我国现行“一体两翼”的破产管理人监督机制,肯定了现行机制的进步之处,并对现行监督机制的不足之处进行了阐述和分析。第三部分,对主要国家破产管理人监督机制的考察。运用文献归纳的方法,从内部监督、外部监督和法律责任的监督三个方面对各主要国家的破产管理人监督机制进行了考察,并阐述了其成熟做法对我国的借鉴意义。第四部分,完善我国破产管理人监督机制的法律思考。针对我国现行“一体两翼”的破产管理人监督机制存在的问题,借鉴主要国家破产管理人法律规制的先进经验,对完善我国的破产管理人监督机制提出了自己的看法,包括:内部监督上,明确破产管理人注意义务的标准,加强管理人的自我监督意识;外部监督上,继续完善“一体两翼”的监督模式,增设I新的监督主体,完善破产管理人的市场准入和资格退出制度,建立行业自律制度;法律责任的监督上,明确民事责任的归责原则,健全破产管理人执业责任保险制度,细化行政责任的规定,增加破产犯罪的规定。关键词:破产法;破产管理人;监督机制IIAbstractBankruptcyproceedingsisacomplicatedsystemengineering,inwhichtherearemulti-stakeholders’struggle.Astheleaderofbankruptcyproceedings,bankruptcyadministratorswieldthepowerofmanaginganddistributingthebankruptcyproperty,andthepowerofdecidingthebankruptenterprise’existence,whichthereisimportantinfluencewithprocessingthebankruptcycasefairly,impartiallyandefficiently.Therefore,establishingandperfectingthesupervisionmechanismofbankruptcyadministratorhasimportanttheoreticalsignificanceandpracticalvalueThecurrentLawofthePeople’sRepublicofChinaonEnterpriseBankruptcyhasinitiallyformedasetofsupervisionmechanismofbankruptcyadministratoraimedattheproblemofbankruptcyadministrator’slegalregulation,inwhichthecourtasthemainbodyandthecreditorsmeetingsandthecreditorscommitteeasthetwowings.Thisisthetheoryinnovationofourbankruptcylaw.ButbecauseoflaggingstudyinbankruptcylawtheoryinChina,thecurrentonebodyandtwowingsbankruptcyadministratorsupervisionmechanismisimperfect,andnee
文档评论(0)