《人权保护视角下的无罪推定--由李怀亮案引发的思考》.pdfVIP

第 27 卷第 2 期 温 州 大 学 学 报 ·社 会 科 学 版 2014 年 3 月 Vol 27, No 2 Journal of Wenzhou University · Social Sciences Mar, 2014 人权保护视角下的无罪推定 —— 由李怀亮案引发的思考 刘桂丽 (宁夏司法警官职业学院应用法律二系，宁夏银川 750021) 摘 要：无罪推定以人权保护为起点，又以人性尊严为皈依。“无罪推定原则”在新《刑事诉讼法》（2012 年 3 月修正 ）中表现为 “不得强迫自证其罪规则”和 “非法证据排除规则”，新 《刑事诉讼法》将 “人 权保护”和 “无罪推定”纳入其中，是我国立法的一大进步，但仍然存在一定的问题。要将 “无罪推 定原则”落到实处，必须明确 “人权保护”是刑事诉讼法的首要目的，提高公民的法律意识，缓解公 检法机关办案压力，真正实现司法公正。 关键词：人权保护；无罪推定；不得强迫自证其罪；非法证据排除 中图分类号：D924 文献标志码：A 文章编号：1674-3555(2014)02-0059-06 DOI ：10.3875/j.issn.1674-3555.2014.02.009 本文的 PDF 文件可以从 获得 2013 年 4 月25 日，“死刑保证书案”的主角李怀亮在被羁押长达 12 年后被宣告无罪释放了。 2001 年 8 月 2 日夜，平顶山市叶县邓李乡湾李村 13 岁女孩郭小花 (化名)在村北沙河河堤遇害， 同村的李怀亮被列为嫌疑对象。同年 8 月 5 日，李怀亮被抓获，后被刑事拘留并逮捕。在李怀亮 涉嫌故意杀人一案历经三级法院七次审理和三次判决仍没有结案的情况下，2012 年 6 月，一份在 网络上流传开来的 “死刑保证书”，使得该案浮出水面；媒体在有关报道中称，法院为了阻止郭 ① 小花的父母上访，“承诺”对该案的被告人判死刑 。 李怀亮案的发生，让我们难以置信，在人权保护写入 《宪法》已经九年后的今天，竟然会发 生对一个证据不足的犯罪嫌疑人剥夺其人身自由长达 12 年的事件，这不得不引起我们的深思。 新 《刑事诉讼法》将 “人权保护”和 “无罪推定”纳入其中，这为李怀亮案作出最终的判决提供 了契机。那么，“人权保护”和 “无罪推定”之间有什么关系？我国无罪推定原则的立法现状如 何，又存在哪些问题？下面笔者将对上述问题逐一探讨。 一、人权保护视角下的无罪推定 人权即人的权利，是人应当享有的并被社会承认的权利的总和。人权是做人最起码的条件， 不具备这一条件，就不能算是完整意义上的人，而法律则是保护人权的重要手段。人权是法制的 核心内容，法制是人权的确认和保障。历史表明，人权要能在现实中得到实现，首先需要用法制 [1] 来加以确认和保障 。 收稿日期：2013-05-29 作者简介：刘桂丽 (1983- )，女，山东烟台人，助教，硕士，研究方向：刑法学 ① 参见: /shendu/fzzm/detail_2013_04/291.shtml. 60 温州大学学报 ·社会科学版 (2014)第 27 卷第 2 期 所谓无罪推定是指在人民法院依法作出判