中国可转债市场效率的随机占优检验.pdfVIP

中国可转债市场效率的随机占优检验.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国可转债市场效率的随机占优检验

中国可转债市场效率的随机占优检验 Empirical Test of Chinese Convertible Bonds Market Efficiency: A Stochastic Dominance Approach 郑振龙 康朝锋 (厦门大学金融系,361005 ) 内容提要:如果一种投资对另外一种投资是一阶随机占优的,那么说明市场上存在进行 无风险套利的可能,在价格有效的证券市场上,这种可能性是不存在的。论文通过对民生转 债和民生银行股票的分析,发现民生转债对民生银行是一阶随机占优的,这一方面是中国证 市场无效率的证据,另一方面对投资者来说是一个很好的套利机会。 关键词:可转换债券;无风险套利;随机占优; 市场效率 中图分类号:F830.9;F830.91 文献标识码:A Abstract :First-order stochastic dominance (FSD) implys a riskless arbitrage opportunity. The opportunity cant exist in an efficient market. The paper studies the relationship between the price of convertible bond and underlying stock in the Chinese securities market, and the results show that one convertible bond is FSD to it ’s underlying stock, and it provides an evidence that the Chinese security market is inefficient. Keywords: convertible bonds; riskless arbitrage; stochastic dominance; Market efficiency First Draft Comments are welcome June 10, 2003 一、 引言 可转换债券近年来在我国发展迅猛,前景十分广阔。相比之下,国内理论界关于可转债 的研究还处于起步阶段,例如我国学者对于股票市场的有效性做了很多研究,但对可转换债 券市场的有效性的研究尚不多见。本文的目的就是针对我国可转换债券市场的有效性作一些 初步的探讨。 一种常用检验市场效率的方法是比较市场价格和根据理论模型(例如郑振龙、林海 (2003 ))计算的理论价格之间的差别。如果存在定价误差,可以通过动态保值策略获得无 风险的利润(Chiras等,1978;Klemkosky等,1979,1980;Trippi,1977 ),则说明市场无 效。还有一种是“纯套利检验”,即利用可转换债券价格与同一公司之间股票价格的关系, 研究市场价格是否存在无风险套利机会。 第一种检验方法的问题是它检验的是一个联合假设:所使用的期权定价模型是正确的而 且市场是有效率的,因此如果发现了与有效市场不一致的证据,这有可能是市场缺乏效率, 也有可能是所使用的期权定价模型存在缺陷,或者两种情况同时存在。这对结论的有效性产 生了很大的影响。而“纯套利检验”在这方面具有一定的优势,因为它所需的假设条件很少, 一般只要求投资者是对金钱的态度是多多益善的、永不满足即可。 本文将使用的随机占优检验(Whitmore和Findlay ,1978;Larsen和Resnick,1999)和“套 利检验”的思想基本一致,所涉及的假设很少,而且接近现实。文章的第二部分对随机占优 检验做了一个简单的介绍,第三部分运用市场数据进行检验,最后一部分是结论。 二、随机占优 随机占优为风险资产选择提供了一个简单的工具(Whitmore和Findlay ,1978)。我们用 一个简单的例子解释随机占优关系:假设投资者想在两个风险资产X和Y之间做一个选择, 如果在未来任何情况下X 的

文档评论(0)

xingkongwd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档