试析ICSID仲裁案例中“投资者” 界定.pdfVIP

摘要 随着经济全球化的纵深发展，．国际投资迅猛增加，国家和投资者 之间的争端也随之而产生。为了促进和保护国际投资，经过多方努力， 1965年3月18日《解决国家与他国国民间投资争端公约》在世界银 行的主持下达成，并根据该《公约》创设了“解决投资争端国际中心”。 经过将近五十年的投资仲裁实践，ICSID逐渐发展成为一个解决国家 与投资者之间争端的最重要的机构，每年受理的案件倍增。一个争端 要能在ICSID中心得以解决，首先应当满足其管辖权的要求，何者能 够成为ICSID下“受保护的投资者”，《华盛顿公约》并没有明确的规 定。在ICSID的仲裁实践中，各个仲裁庭以公约为基础，结合争端双 方可适用的投资条约，对是否是适格的投资者进行了界定，期间发展 出了一些相对固定的标准，但是在一些问题上，各个仲裁庭采取了一 些不一致的态度。 本文主要采用案例比较和分析的方法，对ICSID仲裁案例中的仲 裁庭在相同或者类似问题上的态度进行比较，分析其中存在的问题， 对统一投资者的界定提出建议，这在当前国际投资迅猛发展的背景 下，希望能够提供借鉴意义。 ICSID中对投资者界定的法律依据主要有公约第二十五条以及相 关的投资协定中对投资者的规定，因此，本文将首先对华盛顿公约和 其他国际投资条约中关于投资者的一些主要规定予以阐述；本文的第 二部分从ICSID仲裁庭所作的界定投资者的案例出发，分析其中所存 在的问题，主要有揭开公司面纱的标准问题和仲裁庭在对《华盛顿公 约》和其他投资条约进行解释的时候法律适用问题。在该部分，将首 先对涉及这些问题的相关理论问题进行阐述，然后结合ICSID仲裁实 践中的界定投资者的做法，分析其中已经发展出来相对固定的标准以 及仍旧存在争议的地方；在本文的第三部分，将分析ICSID仲裁裁决 的影响，这种影响主要表现为两方面，_方面是对国际投资法的影响， 一方面是各国对其所签订的投资条约以及内国法所做出的变动。在本 文的最后一部分，将对投资者界定中存在的问题分别提出笔者的建 议，主要包括间接控制和揭开公司面纱的标准、仲裁庭进行法律适用 和解释的标准、以及如何保持仲裁裁决的一致性三个方面。 关键字：ICSID投资者揭开公司面纱法律解释和适用 Abstract Withthe of in—depth economic developrment globalization， international investment grows the rapidly．With in—depth of developmenteconomic globalization， investment growsrapidly．Investor—state disputesalso grows． Inorder to and promote protectinternational investment．on March 017 18，1965。Conyention SettlementofInveStment