《WLAN异网漫游的现状与选择》.pdfVIP

20147／世界电信 lOperation运营 WLAN异网漫游的现状与选择 ■工业和信息化部电信研究院规划设计研究所 曹磊 窦超 潘峰 目前，用户对WLAN异网漫游需求强烈。从全球看，不同运营商对WLAN漫游持不同的 态度。WLAN异网漫游方案可以分为双边直连方案和漫游平台方案，前者操作简单，但具有 较大局限性 ；后者优势明显，更适合多边漫游。我国 目前应选择漫游平台方案，以适应 目前我 国运营市场的格局。 随着国内外运营商 WLAN网 异网漫游不仅可以避免过多的干 分各 自的WLAN覆盖范围，原则上 络的大规模建设和业务的开展，为 扰 ，而且可 以实现资源 的有效利 都可 以在各个地方建设 自己的 了更好地给用户提供无处不在 的 用 。 WLAN网络 ，各运营商处于竞争关 WLAN接入，不同运营商的WLAN 对于上述两方面的必要性 ，不 系；再加上各个运营商对 WLAN的 网络存在异网漫游的必要性。 同国家之间的WLAN国际漫游和 定位不同，使得各个运营商之间的 首先 ，从市场的角度看，WLAN 同一 国家 内部不同运营商 WLAN 合作意愿不强。 市场潜力巨大，单个运营商垄断整 异网漫游的侧重点不一样。 那么 ，对于同一地点来说 ，各 个市场是不现实的。因此 ，从用户 由于WLAN网络建设的限制， 个运营商的重复建设就容易产生 角度来看 ，运营商之间WLAN异 一 个国家的运营商很难在其他 国 不同运营商之间WLAN网络的干 网漫游能够为用户提供更广泛 的 家建设和运营WLAN网络。因此 ， 扰，严重时甚至会导致双方WLAN 接入服务 ，利于运营商 WLAN用 基于扩大WLAN覆盖范围和为用 网络都无法使用；或者各个运营商 户数的增加，使得不同WLAN运营 户提供在 国外 的WLAN接人考 在不同地点WLAN覆盖不完全重 商实现共赢。 虑，不同国家之间的WLAN运营商 叠 ，但是又都想进入各 自未能覆盖 其次 ，从技术角度看 ，WLAN 签订漫游协议 ，相互为彼此的用户 的区域。 技术使用有限的无线频段，相同地 提供在本 国的WLAN接人服务 ， 出现上述两种局面才会促使 点过多的接入点会造成信道干扰 ， 通过 WLAN漫游来实现合作共赢。 各运营商去考虑 WLAN的共建共 严重时会使得WLAN网络质量急 但是 ，对于同一国家 内部不同 享 ，通过签订漫游协议或者共享网 剧下降。不同地区WLAN网络的 WLAN运营商来说，如果不强制划 元的方式来避免 WLAN之间的严 @ Operation运营 }2014，7／世界电信 重干扰，保证各 自WLAN网络的正 有超过 50％的普通消费者将两类 运营商有资格也有实力在全 国范 常运转 ；或者通过签订漫游协议来 切换的重要性评价为 “非常”或 “极 围内建设规模较大的WLAN网络 ， 进入各 自尚未覆盖的区域 ，扩大 自 其”重要。不难看出，用户确实非常 并以WLAN服务作为其重要的竞 身的WLAN覆盖范围。 期望更加优 良的无缝漫游体验。 争资源。例如ATT是美 国国内唯 因此，基于上述 WLAN漫游的 从 网络所有者 的角度 出发 ， 一 一 家拥有大规模 WLAN网络 的 必要性和WLAN异网漫游 的实际 WLAN漫游指 的是不 同运 营商 移动运营商 ，在套餐中捆