职业道德与法律课件8-精.pptVIP

一、崇尚程序正义 （一）诉讼的基本程序 （二）确保司法程序公正 （三）增强程序正义观念 一、崇尚程序正义 故意抢劫杀人，徐某被判死刑 徐某于2007年流窜至某市，采取刀刺、殴打威胁等手段抢劫过路行人，作案9起，案值一万五千余元，7月30日深夜，徐某在宁夏路持刀抢劫行人张某，抢劫中，徐某持刀向张某腹部猛刺一刀，致使张某失血性休克，经抢救无效死亡。 当地公安机关接到群众报案后迅速出动警力，经过侦查，将四处藏匿的徐某抓捕归案，人民检察院依法对徐某提起公诉，某市中级人民法院经审理后，认定徐某故意抢劫杀人，致人死亡，犯罪事实清楚，证据确凿，依法判处徐某死刑。 1.诉讼的内涵及种类 一、崇尚程序正义 　　徐某于2007年流窜至某市，采取刀刺、殴打威胁等手段抢劫过路行人，作案9起，案值一万五千余元，7月30日深夜，徐某在宁夏路持刀抢劫行人张某，抢劫中，徐某持刀向张某腹部猛刺一刀，致使张某失血性休克，经抢救无效死亡。　　　 　　 当地公安机关接到群众报案后迅速出动警力，经过侦查，将四处藏匿的徐某抓捕归案，人民检察院依法对徐某提起公诉，某市中级人民法院经审理后，认定徐某故意抢劫杀人，致人死亡，犯罪事实清楚，证据确凿，依法判处徐某死刑。 一、崇尚程序正义 　　　 　　当地公安机关接到群众报案后迅速出动警力，经过 侦查，将四处藏匿的徐某抓捕归案，人民检察院依法对徐 某提起公诉，某市中级人民法院经审理后，认定徐某故意 抢劫杀人，致人死亡，犯罪事实清楚，证据确凿，依法判 处徐某死刑。 1. 什么是程序公正？什么是司法公正？ 辛普森杀妻案 （2）程序公正优先于证实体公正　　辛普森被世纪大审判中被判无罪，这并不表明追求实体公正并不重要。任何一个法律制度都是追求实体公正的，问题是任何一种制度都不能完全保证“不错冤一个好人，也不放纵一个坏人”，在这种情形下，我们只能选择最大程度去接近实体公正，而程序公正无则是人类通过实践找到的接近实体公正的最佳手段与途径。　　遵循程序公正是现代民主法治的基本原则之一，只有充分尊重程序上的正义，如罪刑法定原则、无罪推定、自白不得作为有罪判决之惟一证据等等，个人的权利才会在强大的国家机器面前获得保障。虽然事实证明，在很多情况下，注重程序公正不一定总是导致公正的审判结果。有时抄家搜查、刑讯逼供反而有利于及时破案、伸张正义。但是，更多的事实证明，以程序违法换取实体公正，却是冤假错案的根源。程序公正可以最大限度地保障实体公正的实现。实体公正作为结果的公正，其实现离不开程序的公正。程序公正应当优先于实体公正，这正如美国最高法院大法官William O. Douglas所说：“权利法案的绝大部分条款都与程序有关，这绝非毫无意义。正是程序决定了法治与随心所欲或反复无常的人治之间的大部分差异。坚定地遵守严格的法律程序，是我们赖以实现法律面前人人平等的主要保证”。 家在北京的初中生宋某（14岁），张某（13岁）因两周前与“蓝极速”网吧的服务员发生纠纷，起意报复，在火灾现场附近的加油站购买1.8升汽油， 于2002年6月16日凌晨纵火，造成了25人死亡，多人受伤的惨剧，并使公私财产遭受重大损失，6月18日，警方将两名涉嫌纵火的初中学生抓获。 　　 北京市第一中级人民法院，２００２年８月２７日对“蓝极速网吧”放火案作出一审判决： 因嫌疑人在犯罪时均未成年，依法对他们从轻处罚。 　　以放火罪判处被告人宋某某（男，１４岁）无期徒刑，剥夺政治权利终身； 张某（男，１３岁）因不满１４周岁，未追究刑事责任，已于２００２年６月２８日被北京市公安局收容教养。 二、依法维护自己的合法权益 （一）公民的基本诉讼权利 （二）增强证据意识 （三）学会依法维护自己的合法权益 （一）公民的基本诉讼权利 公民有委托辩护人或诉讼代理人的权利； 公民有上诉的权利 公民有申请回避的权利 含义：法律意义上的证据即是诉讼证据，是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据。 （三）学会依法维护自己的合法权益 诉讼途径 非诉讼途径 调解 仲裁 行政复议 （二）确保司法程序公正 引思明理 　　3.确保司法公正，对我国社会主义现代化建设具有重要意义。 　　可以依法保护和规范公平交易和有序竞争，依法惩治破坏市场经济秩序的犯罪行为，促进社会主义市场经济的健康发展； 　　可以保障公民的合法权益，实现社会安定有序，促进社会主义和谐社会建设； 　　可以加强对行政机关人员权力的制约和监督，推动依法行政，促进社会主义政治文明建设。 程序正义是司法公正的保障 （三）增进程序正义观念 引思明理 判决书 判决书 判决书 判 决 6个阶段 4个阶段 5个阶段 　开庭审