道德治理的内涵解析及其时代价值.pdfVIP

2015年9月 甘肃理论学刊 Sep．，2015 Gansu Research No．5General231 第5期总第231期 Theory 道德治理的内涵解析及其时代价值 王织孝 (同济大学人文学院，上海200234) [摘 要] 当代中国社会秩序的道德调整方式正从“以德治国”到道德治理的路径演进，其内在遵循着 权力重心自上而下到自下而上的变迁，其现实客观依据是当代中国社会加速转型的内生性需要。作为西方 现代治理理论在伦理或道德领域的应用与拓展，中国传统“礼治”文化的回归与复兴，传统“以德治国”理念 的现代性超越，以及新中国道德建设的新方式与手段，道德治理是现代整体治理体系的重要组成部分，对于 国家治理能力现代化的提升与和谐社会构建具有重要现实意义。 [关键词]治理；道德治理；以德治国；时代价值 [中图分类号]N031[文献标识码]A 党的十八大报告提出要“深入开展道德领域突出 三种：其一，工具性解释。即用“道德”治理，比如，有学 问题专项教育和治理，加强政务诚信、商务诚信、社会 者认为道德治理是指统治阶级利用国家权力发挥道德 诚信和司法公信建设”，因此，“道德治理”成为伦理学 作用维护社会秩序的一种治理社会的活动。道德治理 界进行学术研究新的生长点。道德治理与“以德治国” 的内容包括社会制度道德建设和国民道德建设两个方 或“德治”是一回事情吗?二者之间关系是怎样?对于 面。[1]二，义理性解释。有人认为道德治理就是在道德 这个问题，人们的观点各异，但总体看来，主要有以下 价值取向上纠正偏颇，在重视道德的规范形式的同时， 三种：一种观点认为，道德治理与“以德治国”就是一回 强调道德的内在精神，应将道德之“本”与“末”二者统 事，只是提法不同而已；一种观点认为，道德治理与“以 一起来。有学者认为道德治理的关键在于“治心”，最 德治国”的内涵已经相去甚远；另外一种观点认为，道 终而求“放心”。[23此类观点从价值层面对道德治理进 德治理与“以德治国”既有区别也有联系。笔者则更为 行了初步界定。其三，工具与义理并重性解释。有人 倾向为第三种观点。道德治理既是西方现代治理理论 认为“作为与威权相对的治理”，包括两个维度的含义： of 在伦理领域的拓展，是对传统“以德治国”理念的现代 “首先是governancemorality，即道德发挥作用的方 式、途径和力量；其次是’moral 转化，也是传统“礼治”精神的回归与复兴，更是道德建 governance，，即具有道德 设在社会快速转型期的新手段与方式，对于转型期的 性质和倾向的治理。(3] 中国社会的道德重建具有重要的理论与现实价值。 以上梳理与分析可见，道德治理的定义仍存在诸 一、道德治理：西方现代治理理论在道德领域的应 多争议，无论是工具性阐释，还是义理性阐释，或者二 用与拓展 者并重的阐释，对道德治理内涵的丰富都有积极建设 目前，综而观之，道德治理的内涵阐释主要有以下 意义。但笔者认为道德治理内涵界定应当与其产生渊 [收稿日期]2015一08—20 返校项目“慈善异化及其道德治理研究”(jsdxxcfxbskyxm201309)的阶段性成果。 [作者简介]王银春(1980一)，女，白族，同济大学人文学院博士后，讲师，研究方向为应用伦理学，民族伦理学。 万方数据 源以及时代背景紧密结合，才具有学术生命力与现实