转危为机,“微笑”承接新一轮国际分工和产业转移.docVIP

摘? 要：当下国际金融危机正以一定的路径、方式、速度和力度向各国传导，世界经济格局面临巨大冲击。我国应洞察“危”中蕴涵之“机”，通过整合各类资源，重塑产业链条，将产业结构由加工制造业向自主创新和现代服务业拓展，从而以“微笑曲线”的广度和深度承接新一轮国际分工和产业转移。 　　关键词：微笑曲线，金融危机，结构调整 　　种种迹象表明，发端于美国的金融危机对实体经济的影响正在各个国家逐步显现。由于长期以来我国经济呈现出口导向型特征，我国产业结构的缺陷在此次危机面前暴露无遗。危机让企业更全面深刻地意识到自身的问题并作出适当的改进，也使那些未被有效利用的存量资源和市场空间得以释放，从而为拥有自主知识产权和自有品牌、创新能力较强、产品市场潜力大的企业腾出了新的发展空间。经过危机的洗礼，一定会出现一批更加具有创新和创造能力的优秀企业。从国家层面来讲，我国正可以此为契机，依据自身禀赋，整合各类资源，重塑产业链条，将产业结构由加工制造业向自主创新和现代服务业拓展，提升我国经济整体竞争力，以“微笑曲线”的广度和深度参与新一轮国际分工、承接产业转移，让中国产业开口“微笑”。 　　一、“微笑曲线”之于产业结构调整的意义 　　企业中以制造加工环节为分界点，可以分为产品研发、制造加工、流通三个环节，各环节创造的价值随各种要素投入密集度的变化而变化。传统经济是以土地、资金、劳动力和原材料为主要生产要素的，随着新经济的发展，这些都逐渐退到次要地位，代之以人力资本、技术进步和知识信息上升为第一生产要素，成为比较优势的主要依靠力量和产业主导选择的主要因素，也就形成了一件产品中传统要素与新型要素之间不同的附加值分配。传统要素仍主要运用于生产环节，而新型要素则密集于研发、流通环节。在以生产环节为横坐标、附加值为纵坐标的坐标系中，研发、生产、流通诸环节的附加值依次呈现“高、低、高”的形态，大体呈“V”形，很像人笑时嘴的形状，俗称“微笑曲线”。 　　产业分工中，产业链上的各个产业的附加值分配同样遵循“微笑曲线”规律。作为产业链中间环节的加工制造业，技术含量不高，主要是密集投入资本、劳动力等可替代程度较高的生产要素、市场竞争激烈，因此成为产业链中附加值最低的部分。在全球产业链中，研发、流通高端环节获得的利润占整个产品利润的90%-95%，而制造业低端环节只占5%-10%。企业要获得更多的附加值，就必须向两端延伸——要么向上游端的零件、材料、设备及科研延伸，要么向下游营销端的销售、传播、网络及品牌延伸。总体而言，愈向两边走，企业获得的附加值就越多。 　　从形状来看，“微笑曲线”是一条既有广度也有深度的连续的半圆弧曲线。“微笑曲线“的广度表现在：一个国家的产业结构安排应设置成由加工制造业向研发和流通前后两端拓展；而“微笑曲线”的深度在于：产业梯度应由位于曲线最底端的加工制度业分别向附加值较高端的研发与流通提升。随着经济全球化的发展以及我国改革开放的不断深入，我国承接国际分工和国际产业转移的坐标也总是处于动态的不断变化中。 　　作为发展中国家，同发达国家相比，我国劳动力丰裕，但缺乏技术和资金，因此在经济起步时必然按比较优势原则从制造加工环节参与国际分工，发展劳动密集型产业。但制造业处于产业链低端，比较利益低下，且只能被动地承接国际产业转移。我国要想争取国际流通渠道主动权、终端市场控制权，向产业链高端延伸升级，最终确立我国在国际产业分工中的主动性，产业结构就不能永久停留在加工制造这一阶段，而应把握产业链动态组合与创新的规律，敢于投入、大胆创新，通过掌握核心技术、创立自主品牌以及从而更好地利用国内国外两种资源、两个市场，走出一条既有广度也有深度的“微笑曲线”，在新一轮国际产业分工大洗牌中建立国际竞争优势体系，最大限度地增加本国福利。 　　二、全球金融危机中我国产业结构调整面临的机遇和挑战 　　一方面，金融危机使我国一些产业面临一定的困难，使得长期依赖投资驱动和出口导向的经济难以持续，靠低成本、低附加值取胜的企业正面临困境。我国工业发展方式粗放等一些积累的深层次矛盾在市场突变的刺激下集中暴露。这些产业的产品都处于国际产业分工体系的低端，大而不强是共性问题。主要表现为：产能过剩矛盾突出、规模化和集中程度低、创新能力薄弱，企业管理需要加强，这种粗放型发展方式难以为继。 　　另一方面，我国作为“世界工厂”的优势仍在。首先，我国有完整的产业链、庞大的市场和相对稳定的宏观经济。其次，尽管印度、越南等一些新兴市场经济国家在欧美的市场份额在逐步扩大，但它们在产品质量和贸易的可靠性方面、基础设施的完善与产业配套方面仍不能与我国相比。第三，在现在的经济环境里，跨国企业也较难融到资金以转移生产基地。因此，我国在一定时期内仍将作为跨国企业全球价值链的核心，继续担当世界制造业基地的角色。