中国人民大学第1章：法学基础知识.pptVIP

天降花盆伤人 50名被告判赔 2001年9月27日，中国十八冶金建设公司职工蒋祥发，途经重庆市渝中区文华大厦Ｂ座高层住宅楼路段时，被楼上坠落下来的一个重达2公斤的塑料花盆击中头部致伤。医院诊断为左额叶脑挫裂伤、开放性颅骨骨折。经重庆法医验伤所鉴定，蒋祥发颅脑损伤伤残程度为7级。在因伤住院治疗的3个多月里，蒋祥发共花去医疗费7万多元。  事发后，公安机关及时对现场进行了勘查和走访，未查明事实真相，也没有找到该花盆的所有人。同时，文华大厦Ｂ座的57家住户均不愿对此事负责，迫于无奈，蒋祥发将他们统统告上法庭，要求所有住户共同承担赔偿责任。 法院几次公开审理此案，仍无法查明该花盆的所有人。法院认为，除其中7家住户“不具有花盆坠落的可能性”，可以予以排除外，其余50家住户均不能排除花盆坠落的可能性，依据过错推定原则，判决这50家住户共同承担赔偿责任 王某在某地风景区旅游，爬到山顶后，见一女子孤身站在山顶悬崖边上，目光异样，即心生疑惑。该女子见有人来，便向悬崖下跳去，王某情急之下拉住女子衣服，将女子救上来，在救人过程中，王某随身携带的价值2000元的照相机被碰坏，手臂被擦伤：该女子头部也被碰伤衣服被撕破。王某将女子送到山下医院，为其支付各种费用500元，并为自己包扎伤口用去20元。当晚，王某住宿医院招待所时，已经身无分文，只好向服务员借了100元，用以支付食宿费。次日，轻声女子家人赶到医院，向王某表示了感谢。  问：（1）王某与轻生女子之间存在何种民事法律关系？ （2）王某的照相机被损坏及为治疗自己伤口而支付的费用该由谁承担？为什么？ （3）王某为该女子支付的医疗费等费用能否请求其偿付？为什么？ （4）王某向服务员借的100元应当由谁偿付？为什么？ （5）王某能否请求该女子给付一定报酬？为什么？ （6）王某应否赔偿女子衣服损失？为什么？ 视频案例 一头牛引发的战争 问题：如何认定善意取得人？ ３　人身权利：人格权、身份权 生命健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、隐私权(信息安全）、荣誉权、婚姻自主权、身体权 案例 这样拍照侵犯肖像权了吗？ ??? ??? 王某是名余摄影爱好者，某天在一公园游玩时，发现几个女青年边吃东西边把果皮扔在地上，王某立即按动快门。不料她们立即围过来，要王某立即将底片曝光，说如果一旦报社刊登，就告王某侵犯肖像权，王某不同意。现在照片已冲洗好了，王某很矛盾。现在向你请教，请问王某一旦投稿，是否会吃官司？ 我国民法通则第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人分析同意，不得以营利为目的的使用他人的肖像”，所谓肖像权是指公民对自己的肖像享有利益而排斥他人侵犯的一种人身权利。 案例：王某是谢某的高中同学，一直在追求谢某，但被谢某多次直言拒绝。不料王某为了报复谢某，竟以谢某的名义在市晚报上刊登了一则征婚启事，使得大量的应征信寄到谢某所在单位。谢某男友因此而对谢某产生误解，领导和同事们也议论纷纷，给谢某造成极大精神伤害。谢某非常愤怒，想到法院去起诉王某侵犯谢某的名誉权，请问你是怎么看的？ 　 王某的行为侵犯的不是名誉权，而是谢某的姓名权。《民法通则》第99条规定，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。王某未经谢某的同意，盗用谢某的名义刊登征婚启事，事后谢某对此也未作追认，其行为不仅违背了谢某的真实意愿，而且给谢某带来了较大的精神痛苦，所产生的后果是严重的。而且，出于报复之目的，明显是出于恶意，而不是过失。这是种姓名权的侵权行为。 夫妻家中看黄碟警方闻讯入室 扫黄能否进家? 2002年8月18日晚11时许，陕西省延安万花山派出所接到群众电话举报，称其辖区内一居民家中正在播放黄色录像，所里马上派出了4名民警前去调查。为了核实情况，民警们来到该居民家房子的后窗外，从窗户看进去后发现，房间内的电视机中的确正在播放着淫秽录像。于是，几名民警找借口进入该居民家中并径直来到放着录像的房间。 进门后发现房间内有张某夫妻二人，而此时电视机已经关闭。几名民警随即表明身份并要求其二人拿出“黄碟”，但该夫妻拒绝警方的要求。作为播放淫秽录像的证据，警方将从现场搜到的3张淫秽光碟连同电视机、影碟机一起带回派出所。问：1、夫妻家中看“黄碟”是违法行为还是个人隐私？  2、警察深夜入民宅是合法搜查还是非法扰民 公民的住宅属于个人隐私的领域，不得随意侵犯，只有公安机关、检察机关因为侦查案件的需要才能对公民住宅依法进行搜查。就“夫妻家中看黄碟”而言，如果不具有违法性，即便是公安机关或检察机关也无权入宅进行搜查。 住宅本身就是保证个人隐私权的一个很重要的空间。如果这样