廖德明-来新夏与北洋军阀史研究(1949——2006).doc

来新夏与北洋军阀史研究（1949——2006） On Laixinxia’s Researches in the History of the Beiyang Warlords(1949--2006) 来新夏的学人风骨和治学精神永远值得我们学习继承；而他的治学方法、史学思想则是个巨大的金库，我们有必要通过研读他的著作，挖掘这个金库。是为本文立意所在。 第1章 绪论 1.1 研究的缘起 作为一名当代著名学者，南开大学教授来新夏的学术成就是多方面的。他的学术足迹涉及到历史学、图书馆学和方志学等三个领域，在三个领域都取得了非凡的成绩，都有足以传世的学术论著问世。在历史学方面，他涉猎了中国近代史的各个阶段，尤其亲睐北洋军阀史研究。来新夏对于历史学的兴趣，缘起于高小的历史老师张引才，后来在他的高中国文老师，即已故史学家谢国桢先生的六弟谢国捷的指导下，对史学进行了初步的研究，撰写了《汉唐改元释例》、《诗经的删诗问题》等初作。在辅仁大学求学期间更是得到史学大家陈垣、版本目录学巨擘余嘉锡、中外交通史大家张星烺、朱师辙、柴德赓、启功、赵光贤等名家的的教诲，打下了厚实的史学功底。在陈垣老师的直接指导下,完成了大学毕业论文——《汉唐改元释例》。中华人民共和国成立后，年方二十六的来新夏在北平华北大学史地系读书，被副校长范文澜挑中到校属历史研究室读研究生。在接下来的近两年时间里，来新夏师从著名史学家范文澜先生，攻读中国近代史研究生，在学期间经过近半年的整理北洋军阀档案的工作后，他开始了近半个世纪的北洋军阀史的研究。来新夏以其执着之精神，引用第一手资料，进行了大量的实证性研究，先后撰写或主编了《北洋军阀史略》、《北洋军阀史稿》和《北洋军阀史》等一部比一部份量重的学术专著，并在1989年——1993年间，与合作者主编了大型资料——《中国近代史资料丛刊·北洋军阀》，从而填补了北洋军阀史研究和资料整理的空白和不足。来新夏对“北洋军阀”进行了广泛而深入的研究，视野开阔，造诣精深，著述宏富，取得了世人瞩目的学术成就，并形成了独具特色的治学方法，堪称为这一领域的开拓者和奠基者。来新夏五十年著一书，坚持不懈，为北洋军阀史研究作出突出贡献。 1.2 学术意义 首先，新中国成立57年来，特别是改革开放后的27年间，中国近代史研究全面展开，成果林林总总，汗牛充栋，取得了巨大成绩。然而当前学术界的目光却着重放在近代中国史与当代中国史的具体事件、人物和文化现象的研究，忽视了对学术史应有的关注，学术成果极少。这对史学的发展是不利的，梁启超曾说，学术乃文化之核心。只有掌握了核心内容，才能得心应手地做其他外核研究。因此，有必要对中国近现代历史学者的学术成就进行总结及对其经验进行提炼。 其次，通过研究史学大家的学术思想，可以管中窥豹，了解新中国50多年来中国近代史某一方面研究的基本概况。之所以选择来新夏的学术思想为研究对象，其一是因为来新夏先生是北洋军阀史研究的权威学者，他的文章及其观点、研究方法等都对中国近现代史研究有着深远的影响。其二，通过对来新夏北洋军阀史研究的系统的回顾和梳理，可以了解和把握新中国建立以来，北洋军阀史研究的概况。因此，对来新夏50年来的北洋军阀史研究做一个归纳和总结，不仅可以津梁后学，亦可起到一个承前启后的作用。 最后，做研究从认识史学家入手，希望能管中窥豹，以小见大，史学前辈是如何做学问做人的。做学术史研究，乃是一个极大极难的题目，必须有充分的积累做基础，因此要以一个个具体学者的学术史研究做突破口，才比较容易着手。从具体的学者入手，表面上不够高屋建瓴，但不无可取之处，它让抽象的学术史变成一个个更为具体的学者的学术生涯和思想。它对于大学生、研究生更加容易地进入学术的殿堂，起了更大的指引作用。 1.3 学术史回顾和研究方法 研究来新夏北洋军阀史研究生涯及成绩，自20世纪90年代以来陆续进行，但总的看来，学者们大多只是对其进行简单介绍。最早的是沈渭滨、杨勇刚，他们在《文汇报》（理论学术版）1992年3月24日发表了《来新夏与北洋军阀史研究》，但是，在20世纪90年代初年，来新夏主编的《北洋军阀》和《北洋军阀史》都没有完成或还未开始编写，所以，是无法了解来新夏先生的北洋军阀史研究的整个过程的。后来，焦静宜在《晋图学刊》（1992年第1期）发表《人生难得老更忙》和在《文献》（1995年第4期）发表《来新夏教授学术述略》，以一个小部分对来新夏的北洋军阀史研究经历作了简要介绍。2001年来新夏在《学术界》第5期上发表《我与北洋军阀史研究——〈北洋军阀史〉的撰写缘由》，对其一生的北洋军阀史研究进行了回顾。2002年，值来新夏先生八十华诞之际，他的学生们为此编订了一本纪念集——《来新夏教授学术研讨会纪念集》，收录了危兆盖《光明日报》200112月6日发表的《50年写成一部北洋