数字电视CAS的过去现在和未来.docVIP

数字电视CAS的过去现在和未来上世纪90年代欧洲人开始制定数字电视DVB标准，至今已历时10多年。本来在DVB中与条件接收相关的标准并没有定义一定要使用智能卡，可是由于受当时技术条件限制，智能卡CA技术占据了主导，且逐步形成了数字电视CA=智能卡CA的观念，以及伴随这一观念产生的传统商业模式。随着时间推移和技术进步，智能卡CA的弊端和传统商业模式对数字电视发展的制约也逐渐显现，为此，不少有识之士为革除这一弊端和促进数字电视发展进行了有益探索。本文作为这种探索的一个观点与大家分享。 本文结尾说道，当今的中国数字电视缺的不是技术，而是为运营商客户服务的责任，以及运营商突破传统的勇气。这一观点特别值得运营商深思。 一、数字电视条件接收系统（简称CAS）的起源 国内数字电视的条件接收CAS技术参照十多年前欧洲人制定的DVB标准，世界上其他数字电视标准也是参照的DVB标准，例如日本的ISDB、北美的ATSC，与DVB标准不同的仅仅是信道传输部分，后端信源解码和CAS的标准与DVB标准基本相同。所以，现在的数字电视的后端解码以及CA技术全世界是一样的。 基于DVB标准的数字电视芯片也同样起源于欧洲，近水楼台先得月，所以世界上最早最著名的CA公司均来自于欧洲。随着欧洲的DVB标准被世界各地采用，欧洲CA公司的市场扩展到了全世界，长期形成了固定的商业和技术模式，至今仍影响着世界数字电视条件接收CAS市场。 现在中国所使用的CA技术标准也源于DVB标准，CAS的商业推广模式和技术模式也同样在中国产生了深刻的影响。 最初的数字电视CA技术也有无卡方式的，主要是用在卫星接收工程机上。随着市场的发展，机顶盒开始进入大众消费领域，而ＣＡ技术是面向运营商客户，不同的市场方向导致CAS逐渐形成了独立的数字电视技术分支，当时的MCU运算能力有限，而解密算法又不能太简单，设计一个能在运算能力差的MCU上快速运行的算法不是件很容易的事，能够保护运行这种算法并方便单独贩运的器件，非智能卡莫属。所以，智能卡就成了当时数字电视CA的首选，发展至今。二、数字电视CAS系统的商业模式的形成 在制定DVB标准的时候，还是４位和８位单片机的天下，也就是当今嵌入式技术的鼻祖，还没有像当今理解的３２位复杂嵌入式系统的概念，数字电视技术还是一个相当新的技术。不论芯片、软件还都刚刚起步，数字机顶盒硬件非常复杂，线路板比现在的PC机主板还要大，上面大大小小的芯片密密麻麻，当时即使在欧美，也只有那些大公司才有实力研究数字电视技术。直到现在，数字电视技术还是一项较综合的系统技术。所以在当时情况下，由一家公司来开发完成既针对机顶盒市场又针对运营商CAS市场的各种软件是很难想象的，大家只能分工协作，由多家厂商共同完成。当时CAS条件接收技术更是神秘，标准也不公开，只有参与制定相关技术标准的相关公司才能掌握，CAS部分从技术角度自然就单独分离出来。最早参与的几家欧洲公司，有天时地利优势，在最初的几年时间内，几乎垄断了整个世界的数字电视条件接收技术市场，并逐渐形成了现在的商业推广模式： 只要某个运营商选择了某家CAS，给该运营商供应机顶盒的所有厂家都要集成这家CA，并向其交纳集成测试费用。如果某家CA公司的CAS被多家机顶盒厂商集成，又有利于这家公司向运营商推销其CA，采用该CAS的运营商也就越来越多。反过来，采用该CAS的运营商越多,也就会有越多的机顶盒厂家跟进集成这家公司的CA。这样一来，ＣＡ公司、机顶盒厂家就形成了一个利益共同体，而这个共同体的核心就是CA公司，他不仅能对机顶盒厂家甚至芯片厂家发号施令，迅速形成垄断，同时还间接控制了运营商的命脉。如果当初没有广电总局要求同密国产CA的政策，打破国外CA公司的垄断，可能就没有了目前国内CA公司的辉煌。这就是传统数字电视封闭商业模式的由来。由于我国数字电视技术是借鉴欧洲标准，我们在引进技术的同时也把这种商业模式引了进来。这种模式在后来逐步增加到数据广播和其他增值应用中，不仅没有得到改变，反而变得更加复杂，更加封闭。 这种封闭的商业模式是以较深较复杂的技术为背景的，运营商很少有这样高深的技术判断能力，对这种商业模式只能被动的适应，使得这种封闭的商业模式又得到了进一步的发展与加强。在这种封闭的商业模式下，上游产业链上各方利益除在头端软、硬件上体现外，更集中体现在机顶盒上，致使机顶盒成本居高不下。中国广电由于其公益性质决定属保本微利经营，基本没有什么积累，面对数字电视头端成本和机顶盒成本居高不下的制约，广电总局倡导的整体转换也就只能艰难慢行，成本问题也就成为制约整体转换实施与推进的严重障碍。三、数字电视ＣＡＳ市场及技术现状 条件接收CAS、浏览器、其它增值应用等实际上都是应用软件，传统的商业模式下，分别由不