论刑讯逼供遏制-——从刑事证明责任分配角度分析.pdfVIP

  • 5
  • 0
  • 约3.24万字
  • 约 32页
  • 2015-11-22 发布于安徽
  • 举报

论刑讯逼供遏制-——从刑事证明责任分配角度分析.pdf

l哪帅吣帅哪咖帅哪咖帅 36822 Y21 摘 要 近年来屡屡见诸报端的刑讯逼供丑闻冲击着人们对中国人权保 障的信心和对司法公正的信仰。面对这个人类司法史上的一大顽疾, 如何在实践中切实推进人权保障就成为亟待解决的问题。学界从不同 角度出发,对刑讯逼供的遏制做出了各种制度上的设想,却大多停留 在口号的呼喊上,或者期待整个社会环境的转变来改善刑讯逼供情 况。本文则通过对刑讯逼供成因的分析,揭示了刑事证明责任分配的 不当对刑讯逼供发生的消极影响,从而以建立合理的刑事证明责任分 配制度作为遏制刑讯逼供现象的新突破口,力图以更为经济有效的方 式遏制刑讯逼供的发生。 全文主要分为四个部分: 第一部分是对刑讯逼供现象的研究,包括刑讯逼供概念的限定及 其受谴责性,重点落在刑讯逼供在我国的现状及现代中国仍无法除去 此沉疴的原因。引用了我国法院、检察院近年来发布的相关统计数据 和相关学者针对刑讯逼供做的调查报告,得出我国刑讯逼供现象仍较 为严重,值得进一步研究的结论。 第二部分是关于证明责任分配与刑讯逼供的关系,即说明证明责 任的分配是如何影响刑讯逼供的发生的。首先阐述了刑事证明责任分 配的基本理论,这是我国刑事诉讼中控方承担证明责任的理论依据。 重点在于阐明我国不完善的刑事证明责任分配机制对刑讯逼供的发 生产生了消极的影响。此处借助大量有关的社会调查数据,试图从实 证角度说明研究的现实性和必要性。 第三部分紧接上文阐述从刑事证明责任分配的合理化角度遏制 刑讯逼供的合理性、必要性依据,即刑事证明责任分配所应当综合考 虑国家刑事政策的需要、诉讼合理和效率原则;且由辩方承担一定的 证明责任并不违反无罪推定、沉默权制度等正当程序原则不会对被告 人方的合法权益造成根本损害。最后,通过对不同国家和地区相关立 法例的研究,分析借鉴有益的制度设计,为建设我国的刑事证明责任 分配制度做准备。 第四部分是关于完善我国刑事证明责任分配制度的构想。一是针 对特殊情况下被告人对举证有着较强优势而造成新的诉讼不公,应当 明确被告人方承担证明责任的范围,主要包括严格责任案件、辩方积 极主张之事实、及其具备证明优势的事实等;以及在此种情况下应当 承担怎样的证明责任,及其理由。二是需要进一步完善被告人的权利 保障制度,以提升辩方诉讼能力、维持诉讼双方力量的平衡,最终实 现诉讼的公平正义。 关键词:刑讯逼供,证明责任的分配,辩方的证明责任 AB STRACT Asa diseaseofcriminal torturehas recurring trial,inquisitionby beenunder criticismfor of trend heavy theworld of manyyears,because human-rights torturehas protection.However,inquisitionby fiequently becameheadlinesofChinese whichcausedalotof newspapers queries fromthe abouttheconditionof inChina publi

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档