从动词时间性看“不”和“没”区别.pdfVIP

摘 要 本文是试图进一步论证时间性与“不和“没使用区别的关系的论文。时 间性对“不和“没’’的使用有区别作用，而时间性主要体现在谓词内部的时间 性和谓词外部的时间性上，这三者有着互相制约的关系。 动词内部的时问性的强弱程度对“不”和“没的使用有选择作用。动词的 时间性表现在动词语义的活跃程度上，按活跃程度可分为静态、动态、完成态， 活动程度依次加强，从时间性对应角度上静态近似无时间性，动态和完成态则有 较强的时间性。无时间性谓语动词其否定形式用“不，随时间性加强“不”的 使用限制也增强，直至被“没替代，即无时间性谓语动词的否定要用“不’’， 动态谓语动词的否定形式可用“不”和“没，而时间性最强的完成态谓语动词 要选择用“没来否定。 在谓词外部时问性与内部时间性关系对“不’’和“没’’使用影响方面，主要 运用时体理论，考察句中时间名词和体标记词的时间性与谓语动词内部时间性的 关系。外部时间词的加入会影响句子整体的时间性，而谓语动词内部的时间性对 外部时间词的加入有一定的限制，即动词本身的时间性越强接受外部时间词的能 力便越强。“着“了”“过’’是不同时间状态的体标记，当动词附着“着”“了” “过’’后，时间性也随之改变，对“不和“没”的选择也与新的时间性一致。 例如一部分只能用“不来修饰的动词(比如，爱、佩服、爱惜、爱护、放心、 恨)进入“v+过句法槽后强制性地带有了终结性的特点，时间性改变，可以使 用“没”来否定，不能再用“不来否定了。而带补语的动词结构时间性增强， 要用“没’’来否定，如果使用了“不”，那么句子的否定形式和否定中心会发生 改变和转移。 关健词：动词； 时间性； 不； 没； 区别 Abstract This is tofunhertimelinesswith“bu”and“mei”theuse paperattempts prove dif!I’erencerelationsTimeliness useto is nothavethe papeL right“not”and“does havethedi髓erence manifestsinthe intemal timeliness function，but mainlV predicate timelinessandthe exterior mesetllreehave the predicate timelincss， mutually restrictionrelations． Theverb and is theweak use intemaltimelystrong degreeri鲂t“bu”and‘‘mei’’the tohaVe selectiveaction．V已rb in the timeliness theverbsemanticsactive displays int0 diVidethestaticstate totheactive degree，may according de野ee，dynamic， level in staticstated