- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
优秀硕士毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考!!!
中文摘要
中 文 摘 要
审计质量的影响因素是理论界和实务界的研究热点,其中,客户重要性、审
计任期与审计质量的关系一直以来都是争论的焦点,至今仍未达成共识。笔者认
为,对这一问题的研究需要考虑一定的制度环境。近年来,我国为了规范审计行
业,保护投资者,净化证券市场环境,相继出台了很多法律法规,其中,我国
2003 年出台的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》
与《关于证券期货审计业务签字注册会计师定期轮换的规定》具有重要意义。前
者打开了我国审计民事诉讼的大门,明显加重了注册会计师的法律责任;后者首
次对我国注册会计师连续为某一相关机构提供审计服务,做出了不得超过5 年的
规定。这两项法规的出台势必会对审计质量产生影响,那么,客户重要性、注册
会计师审计任期对审计质量的影响是否会在两项法规出台前后发生变化?两项
法规的实施效果又如何?现在都缺乏经验性证据,这正是本文研究的切入点。此
外,本文还将研究两个因素对审计质量的共同影响:在面对重要客户时,注册会
计师审计任期的增加是否会损害审计质量,在2003 年两项法规颁布之后,这种
影响是否会发生改变。
本文采用规范研究、实证研究和比较研究相结合的方法。首先总结了国内外
关于客户重要性、审计任期与审计质量关系的研究成果;然后分析了我国审计质
量的现状,并将现有的审计质量的衡量标准进行了对比,最终选定可操控性应计
利润的绝对值作为审计质量的替代变量。在理论分析的基础上,采用我国
2001-2006 年经过筛选的3960 家A 股上市公司为研究样本,分为2001-2003 年
组与2004-2006 年组,通过描述性统计分析、相关性分析、多变量回归分析,对
比两个子样本的分析结果发现:注册会计师的审计任期与审计质量的关系由负相
关变为正相关,而客户重要性的影响却一直是负相关,说明注册会计师强制轮换
的法规对提高审计质量取得了很好的效果,但民事赔偿的法规没有起到很好的效
果。本文进一步分离出重要客户组进行分析,发现面对重要客户时,注册会计师
的审计任期与审计质量仍然由负相关变为正相关,再次验证了注册会计师强制轮
换法规的有效性。最后,提出了从实证研究结果得到的启示和研究的局限性。
关键词:客户重要性;审计任期;审计质量
I
Abstract
Abstract
Influence factors of audit quality have become a hot topic both in auditing theory
and in practice. The relationship between client’s importance and audit quality has
been disputed all the time, and it was not reached a consensus yet so far. So did the
relationship between audit tenure and audit quality. According to this, the researcher
claims that the external impacts regarding of the research of this dissertation should
be considered, such as policy environment. In order to standardize Chinese audit
industry, protecting investors and protecting stock market ,Chinese government issued
numbers of laws and regulations in recent years. The regulations regarding to hearing
the civil compensation cases
原创力文档


文档评论(0)