实行过限问题及研究.pdf

摘要 摘要 实行过限是在研究共同犯罪理论中一个十分具有挑战性的问题，不管是在 概念界定、构成要件上，还是在具体认定以及刑事责任承担上都有许多值得探 讨的问题。在司法实务中，伴随着共同犯罪案件的大量出现以及案情的日益复 杂化，实行过限问题也成为了摆在司法工作人员面前的一道难题。实行过限是 附属于共同犯罪而产生的一种特殊的犯罪形态，其与共同犯罪有着紧密的联系， 这使得两者很容易被混淆，因此，如何认定实行过限就显得尤为重要。 纵观世界各国的立法和司法，大陆法系的国家如日本、德国、俄罗斯等对 共同犯罪实行过限问题已经有了很深入的研究，有的国家甚至将实行过限写入 了刑法典之中，英美法系国家也在司法理论上对实行过限的认定提出了可预见 原则。然而遗憾的是，我国刑法理论学界对实行过限的认定还没有达成一致的 观点，刑事立法也没有与实行过限相关的规定，审判机关在认定实行过限以及 在解决过限行为人刑事责任承担问题上，得出的结论往往会产生很大的分歧， 这直接导致了冤假错案的大量存在。在此，笔者对共同犯罪实行过限问题进行 了缜密的思考，试图提出一些自己的观点和看法，企求对实行过限问题有一个 准确的、统一的认定，并希望能够对司法实践有所帮助。 “实行过限作为一个法律术语，笔者通过分析国内外学者对其概念的界 定，认为所谓实行过限，是指在共同犯罪过程中，行为人基于主观方面故意的 罪过形式，超越共同犯罪故意范围而实施的犯罪行为的一种犯罪形态。通过进 一步分析实行过限，从主体、主观以及客观三方面阐述了实行过限的构成要件。 在充分借鉴国内外已有的认定共同犯罪实行过限的理论，以具体问题具体分析 的方式、方法为基础，逐一讨论了共同实行犯、组织犯、教唆犯、帮助犯、转 化犯、以及结果加重犯中实行过限的认定。通过对实行过限的刑事责任根据的 分析，提出了一些对我国实行过限刑事立法完善的建议。其中对各种情形下实 行过限的认定以及行为人对实行过限刑事责任的承担问题是本文讨论的重点， 也是本文写作的主要目的。 关键词：共同犯罪实行过限构成要件认定刑事责任 Abstract Abstract Behaviorisa commonand crime inthe of Surplus very problemstudypracticed challenging inthe theconstituent in theory．Whetherdefinition,in elements，in identified，or specifically criminal tobe ismuch researched．In with responsibility,there judicialpractice，alonglarge numbers ofcasesincommoncrimeandthe ofthe limithas growingcomplexitycase，practiced becomea inthe staff．Practicedlimitisa formofcrimewhichnot priority judicial special only arisesfromcommon alsois linkedto is tobeconfused crime，but it．Therefore，it