网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

《PISA2006学生科学态度评价的特点分析.》.pdf

《PISA2006学生科学态度评价的特点分析.》.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《PISA2006学生科学态度评价的特点分析.》.pdf

2013年第6期 广 西 教 育 学 院 学 报 NO.6,2013 (总第 128期) GUANGXIJlAOYUXUEYUANXUEBA0 (Seria1NO.128) PISA2006学生科学态度评价的特点分析 赖小琴 (广西教育学院。广西 南宁 530023) 摘 要:PISA2006首次对 15岁学生的科学态度进行评价,内容包括学生对科学探究 的支持、在科学上的自信、对科学的兴趣以及对资源和环境的责任感4个方面。采用学生问 卷和把科学态度内容嵌入科学素养评价之中两种方式进行评价。结果表明,学生有积极的 科学态度。多数学生认识到科学在世界上扮演了重要角色,对科学有广泛的兴趣,认为科学 与自己的生活相关,确信 自己能够解决学校科学中的问题,考虑了资源和环境保护等问题。 但是,一些学生虽然相信科学的技术潜能,但不同意其对经济和社会的促进作用;只有约 50%的学生确信 自己有能力解释某种科学证据;只有少数学生把科学看成 自己未来将要从 事的职业;多数学生对未来环境问题的改善感到悲观。此外,PISA2006还评价了学生的科学 态度与性别、经济社会背景、移民背景和科学素养表现的相关性。PISA2006对科学态度评价 的内容、方式和结果可为我国基础教育改革中学生科学态度的教学与评价提供有益参考。 关键词:PISA2006;科学态度;科学探究;科学 自信;科学兴趣;环境和资源责任感 中图分类号:G632.0 文献标识码:A 文章编号:1006—9410(2013)06—0189—05 CANYON)”和 “玛丽孟塔古(MARYMONTAGU)” 一 、 科学态度评价的内容和方式 等单元中,提出与个人、社会和全球背景相关的特 PISA2006认为,科学态度是科学能力的重 定问题 ,让学生从 “非常同意”、“同意”、“不同意” 要组成部分。并首次对 l5岁学生的科学态度进行 和 “非常不同意”中,或从 “高度兴趣”、“中等兴 评价,内容包括对科学探究的支持、在科学上的自 趣”、“低的兴趣”和 “没有兴趣”中选择一个做为 自 信、对科学的兴趣以及对资源和环境的责任感 4 己的答案 。 个方面。评价方式主要运用学生问卷,也有部分内 1.学生支持科学探究吗? 容整合进科学素养之中进行评价。如在学生问卷 PISA2006认为,支持科学探究的学生表现 中,询问对科学重要性的认识时,学生选择 “非常 为:(1)认识到考虑不同科学观点和意见的重要 重要 ”、“重要 ”、“有点重要”和 “不重要 ”中的一个 性;(2)支持对事实信息和推理解释的运用;(3)下 做为 自己的答案。在测量对科学探究的支持和对 结论时表达出对逻辑和谨慎过程的需要。评价的 科学学习的兴趣时,把相关内容嵌入对科学素养 内容有:(1)对科学探究支持的问题 ;(2)科学的 评价的 “酸雨 (ACIDRAIN)”、“大峡谷 (GRAND 一 般价值;(3)科学的个人价值。如表 l所示。 收稿 日期:2013年07月 13日 基金项 目:本文系广西教育科学 “十一五”规划课题 “广西中小学教师教育的现状与发展研究” (2010C169)的成果之一。 一 189— 广西教育学院学报2013年第6期 表 1 “学生支持科学探究吗”评价的内容 维度

文档评论(0)

iyjt + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档