2012年度山西省优秀博士、硕士学位论文和抽查论文结果通知附件.docVIP

附件1 优秀博士学位论文通讯评议评价意见表（人文社会科学类） 论文编号： 论文作者姓名： 评价指标 评 价 要 素 分项评价 选题与综述 （权重0.20） 选题为学科前沿，具有开创性； 具有较大理论意义和现实意义； 研究方向明确； 能够系统、全面地反映国内外该选题及相关领域的发展与现状，归纳、总结正确。 创新性及 论文价值 （权重0.55） 填补人文、社会科学理论研究空白； 对本学科的发展具有重要贡献； 对解决国家及地方经济建设、社会发展中重大现实问题具有重要贡献，为政府宏观决策提出有战略价值的政策性建议； 论文所研究的内容获省部级以上奖励，或发表在国内外重要学术期刊上，或论文被国际高水平学术会议录用； 论文成果具有较大社会效益，对文化事业的发展、精神文明建设具有较大促进作用。 科研能力与 基础知识 （权重0.15） 具有很强的独立从事科学研究的能力； 论文体现本学科及相关领域坚实宽广的理论基础与系统深入的专门知识。 论文规范性 （权重0.10） 论文结构、书写、排版等规范； 引文规范，学风严谨； 论文层次分明，材料翔实，推理严密，逻辑性强，文字表达准确、流畅。 总体评价等级 总体评分 评价意见 注：1.“分项评价”栏和“总体评价等级”栏请按“特别优秀”、“优秀”、“良好”、“一般”四档进行评价。 2.“总体评分”栏请根据“总体评价等级”，按“特别优秀[90分，100分）”、“优秀[80分，90分）”“良好[70分，80分）”和“一般[60分，70分）”进行百分制总体评分。 3.您对评价意见作出任何修改时须在涂改处签名确认。 4.若填写多份评价意见表，您需要在每张评价意见表上签字。 专家签字： 日 期： 年 月 日优秀博士学位论文通讯评议评价意见表（自然科学类） 论文编号： 论文作者姓名： 评价指标 评 价 要 素 分项评价 选题与综述 （权重0.20） 选题为学科前沿，具有开创性； 具有较大的理论意义和现实意义； 研究方向明确； 能够系统、全面地反映国内外该选题及相关领域的发展与现状，归纳、总结正确。 创新性及 论文价值 （权重0.60） 探索了有价值的现象、新规律，提出了新命题、新方法，具有创新性； 纠正或弥补了前人在重要问题的提法或结论上的错误或不足，从而对该领域科学研究起了重要的作用； 创造性解决自然科学或工程技术中的关键问题； 论文所研究的内容获省部级以上奖励，或发表在国内外重要学术期刊上，或论文被国际高水平学术会议录用； 论文成果对学科推动、技术进步、经济建设、国家安全等方面产生了一定影响或作出了较大贡献。 科研能力与 基础知识 （权重0.10） 具有很强的独立从事科学研究的能力； 论文体现本学科及相关领域坚实宽广的理论基础与系统深入的专门知识。 论文规范性 （权重0.10） 论文结构、书写、排版等规范； 引文规范，学风严谨； 论文层次分明，材料翔实，推理严密，逻辑性强，文字表达准确、流畅。 总体评价等级 总体评分 评价意见 注：1.“分项评价”栏和“总体评价等级”栏请按“特别优秀”、“优秀”、“良好”、“一般”四档进行评价。 2.“总体评分”栏请根据“总体评价等级”，按“特别优秀[90分，100分）”、“优秀[80分，90分）”“良好[70分，80分）”和“一般[60分，70分）”进行百分制总体评分。 3.您对评价意见作出任何修改时须在涂改处签名确认。 4.若填写多份评价意见表，您需要在每张评价意见表上签字。 专家签字： 日 期： 年 月 日 抽查博士学位论文通讯评议评价意见表（人文社会科学类） 论文编号： 论文作者姓名： 评价指标 评 价 要 素 分项评价 选题与综述 选题的前沿性和开创性； 研究的理论意义、现实意义； 对国内外该选题及相关领域发展现状的归纳、总结情况 创新性及 论文价值 对学科发展的贡献； 对解决社会发展中的重要理论问题和现实问题的作用； 论文及成果对文化事业的发展和社会进步的影响和贡献 科研能力与 基础知识 论文体现的学科理论基础坚实宽广程度和专门知识系统深入程度； 论文研究方法的科学性，