论我国司法解释的现状完善.pdfVIP

中文摘要：一般而言，在我国，司法解释是指最高司法机关在司法实践中， 就如何适用法律问题，对有关法律规则、概念和原则等所作的进一步说明和界定。 司法解释具有法律效力，可以在判决中被援引，对案件审判发挥重要影响。但是 司法解释无论是在主体上、权限上以及程序上均存在大量问题。在司法解释的主 体方面，法律不仅赋予最高人民法院司法解释权，还把最高人民检察院也设置为 司法解释的主体，形成了“二元”的司法解释主体模式。同时，实践中还经常出 现行政机关介入司法解释的情况。在司法解释的权限方面，我国的司法解释带有 明显的“立法化”特征，具体表现为行使解释权的主动性、解释内容的创制性、 专断性和抽象性。在司法解释的程序方面，我国的司法解释存在着形式上不规范、 没有严格的提起和公开程序、、时间效力也未有明确的规定等问题。认真审视中国 司法解释的现状，分析、探讨其存在的问题，有助于确立其应有地位和改进其不 当之处。为此，笔者从三个方面提出改进对策：一是主体制度之完善，即逐步将 解释主体从二元模式向一元模式转变、防止行政机关对司法解释的介入、谨慎授 权，统一司法的适用；二是权限制度之完善，即严格界定司法解释的权限范围、 完善司法解释的合法性、建立司法解释审查机制；三是程序制度之完善，即逐步 取消“批复”、“规定”的司法解释形式，提升判例制度的地位和作用，加强 司法解释及判例的公开化程度和提起程序、完善司法解释时间效力的规定等。 关键词：司法解释主体权限程序 中图分类号：D90 in refersto mrther China the Abstract：In interpretation general，judicial ontherelated and whenthe anddefinition explanation legalrules，conceptsprinciples lawsin the supremejudicialorgansapply practice．Thejudicial can of and an roleintrial． becitedin legalpowerplaysimportant judgments，is thereare inthe andthe Howevegmanyproblemssubject，thejurisdictionprocedure of thesideof lawdoesn’t the subject，the only judicialinterpretation：On empower Courtto alsosetthe as of Supreme law,but Supremeprocuratoratesubject interpret the formsthe“Double judicialinterpretation，which Units’’judicialinterpretation are casesin thatadministration system．Meanwhile，theremany