《基于GIS和改进灰色关联模型的土壤肥力评价 Comprehensive evaluation of soil fertility by GIS and improved grey relation model》.pdfVIP

第26卷第4期 农业工程学报 、7b1．26No．4 100 2010年4月 TransactionsoftheCSAE Apr．2010 基于GIS和改进灰色关联模型的土壤肥力评价 杨奇勇，杨劲松※，姚荣江，黄标，孙维侠 (中国科学院南京土壤研究所，南京210008) 摘要：运用在山东省禹城市开展的系统土壤调查采样和室内化验分析获得的土壤肥力各要素数据信息基础上，在GIN 技术支持下，综合利用采样点肥力要素和空间信息数据，通过运用层次分析法、模糊评价等方法改进灰色关联模型，实 现了土壤肥力综合评价定量化、自动化。评价获取了研究区土壤肥力等级面积及其分布信息，与实地调查分析结果相符， 表明运用该技术方法对土壤肥力评价的可行性和科学性。该法开展的肥力评价对土壤资源的科学管理和可持续利用具有 积极意义，并可为研究区提升土壤质量提供科学参考。 关键词：GIS，土壤，层次分析法，肥力，灰色系统，综合评价 doi：10．3969／j．issn．1002—6819．2010．03．016 中图分类号：S158 文献标识码：A 文章编号：1002—6819(2010)一03—0100-06 杨奇勇，杨劲松，姚荣江，等．基于GIS和改进灰色关联模型的土壤肥力评价[J]．农业工程学报，2010，260)：100--105． evaluationofsoil GISand relation YangQiyong，YangJinsong，YaoRongjiang，eta1．Comprehensive fertilityby impmveAgrey ofthe Chinesewith CSAE，2010，26(3)：100一105．(inabstrac0 model[J]．Transactions English 但是就土壤这个灰色系统而言，在灰色关联建模中普遍 0引言 忽视了几个重要的问题：一是指标的初值化，很多研究 土壤肥力是土地生产力的基础，也是一种重要的农 表明，土壤肥力的很多指标对土壤肥力的影响都遵循“作 information 业资源，运用地理信息系统GIS(geographic物生长效应曲线”，因此，简单的均值初始化、标准化 systems)技术全面客观评价土壤的实际肥力对科学进行 初始化等是不太妥当的。如吴谷丰等19j在构造灰色关联综 土壤质量改良、提高施肥效率、实现土壤信息化管理及 合评价模型，对广东省东莞赤红壤农业现代化实验区的 其土壤信息更新等具有十分重要的现实意义。要想彻底 土壤肥力进行评价时，采用极差法对指标进行标准化； 改变中国黄淮海平原中低产田的现状，就必须掌握当地 二是各评价指标的权重，在灰色关联模型中实质上是将 土壤质量状况。近年来，GIS作为一种先进的技术手段与 各指标等权处理的，而在实际应用中很多研究者在建模 其他数学模型，如模糊数学、法【1。3】、层次分析法(analytics 时都忽视了的权重，如李跃林等【llJ利用灰色关联分析方 hierarchyprocess，AHP)[4-51、主成分分析法16‘、神经网 法评价桉树人工林地的土壤肥力是也没考虑权重。但是， 络法【71、投影寻踪法【8】、灰色关联法【9-12】等结合起来，在