三峡水库坝前水域浮游植物群落时空动态研究.pdfVIP

第39卷 第5期 水 生 生 物 学 报 Vo1．39．NO．5 2015年 9月 ACTA HYDR0B10L0GICA SINICA Sep．， 2015 doi：10．754l／2015．116 三峡水库坝前水域浮游植物群落时空动态研究 王静雅 ，2 汪志聪 李 种 叶少文 连玉喜 ，2 刘家寿 张堂林 李钟杰 (1．中国科学院水生生物研究所，淡水生态与生物技术 家重点实验室，武汉 430072；2．中国科学院大学，北京 100049 3．中曰长江三峡集团公 司科技环保部，北京 100038) 摘要：于 2012—2013年对■峡水库坝前水域浮游植物组成 、优势种 、密度 、生物量及多样性进行了周年季 度调查，共鉴定浮游植物 151种属，其中绿藻门71种，硅藻门47种，蓝藻门20种，隐藻门和甲藻门各4种， 裸藻门和金藻门各2种，黄藻门 1种。浮游植物优势种的季节更替明显，夏季和秋季优势种类为硅藻和绿藻， 冬季为硅藻 、蓝藻和绿藻，春季为绿藻 、硅藻和隐藻。浮游植物年均密度和生物量分别为3．95×10ind．／L和 4．078mg／L，空间差异表现为支流和库湾远高于干流，季节动态表现为夏季最高，春季和冬季次之，秋季最 低。_二峡水库坝前水域浮游植物多样性指数偏低，水体污染类型属于 一中污染 。研究为客观了解三峡水库坝 前水域浮游植物群落的空间分布与季节变化特征提供一定的参考依据。 关键词： 峡水库；浮游植物；群落结构；多样性指数 中图分类号：Q145+．2 文献标识码 ：A 文章编号：1000—3207(2015)05-0877—08 ===峡大坝是迄今为止世界上规模最大的水利枢 组成与多样性可 以作为评价水体营养状态的重要指 纽T程，在防洪 、航运 、发电等方面带来 了巨大的 标 【。因此，本研究于2012—20l3年对坝前干流 、支 社会和经济效益，但 同时也对库区的水域环境产生 流及库湾的浮游植物群落展开 了周年季度采样，调 一 定影响。蓄水后库区水位提高，流速减缓，水体扩 查 内容包括种类组成 、密度 、生物量及生物多样性， 散能力减弱，库湾和支流污染物 的滞 留时间延长， 在此基础上对该区域水体营养状态进行评价，以期 Fh于受 回水顶托作用，污染物易在此汇集，水华现 为客观认识现阶段三峡水库浮游植物群落的空间分 象频发…。由于i峡水库 的重要地位，其生态环境受 布与季节变化特征提供参考依据 。 到广泛关注，有关三峡水库浮游植物群落生态学研 1 材料与方法 究已有较多积累，但主要集 中在库区典型支流 如 小江 、大宁河 、香溪河 训、童庄河 等，对坝前 1．1 采样点设置与采样时间 水域浮游植物调查相对缺乏，有必要对该水域不 同 三峡水库坝前区域位于宜昌市秭归县境 内，本 生境条件下浮游植物群落结构现状及时空动态进行 研究在该区域的干流 、支流及库湾设置了 10个采样 监测与评价 。 点(图 1)，其中 1、2、8、9、10号采样点分布于干流， 三峡水库坝前区域距离大坝近，受蓄水 、泄洪 3、6、7号采样点位于河 口库湾，4、5号采样点分布 的影响最为强烈，该流域干流 由之前的河流类型变 于支流(图 1)，样点 1距大坝的直线距离约 7-3km。 为过渡类型，而支流回水 区主要 以湖泊类型为主l6J， 于2012年 8月(夏季)、11月(秋季)、2013年 1月(冬 浮游植物群落结构可能兼具湖泊和河流的特征，其 季)、4月(春季)对浮游植物进行季度现场采样。 收稿 13期：2015-02．16；修订 日期：2015-04—1