师范院校大学生焦虑、社会支持及其相关研究.pdfVIP

师范院校大学生焦虑、社会支持及其相关研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
师范院校大学生焦虑、社会支持及其相关研究

· 理论研 究 · 社会心理科学 第30卷 总第 173—174期 2015年第8 期 师范院校大学生焦虑、社会支持及其相关研究 聂 余 严开胜 z (安徽师范大学教育科学学院,安徽芜湖,241000) 摘 要:近年来高校教育愈来愈受到人们关注,师范教育是其中重要方面。为了解师范院校大学生焦 虑与社会支持现状,本文采用状态一特质焦虑量表(sTAI)与领悟社会支持量表(PSSS)rt-),~范 院校学生展开调查。分析在性别、学科、年级、家庭所在地等方面的差异,了解师范院校大学生 焦虑与社会支持现状特点及关系,并根据结果提出相应建议。 关键词:师范;大学生;焦虑;社会支持 自家庭、朋友和他人 (老师、同学)支持的知觉、领 1引言 悟水平 。 焦虑一直是心理学研究的热点问题,但有关 媒体 曾对大学生流行语这一事件进行过统 社会支持的研究在我国仍属初步探索分析阶段。 计调查,“烦躁”、“郁闷”、“坑爹”等流行语经常被 综合来看,现有的研究调查大多集中在社会支持 大学生挂在嘴边,从中我们可以发现一个重要的 与主观幸福感、应对方式间的关系研究,研究对 心理术语 :焦虑。焦虑是一种不愉快的和说不出 象主要为老人、留守儿童。在本次研究中,根据对 的预感[],是与正常、和谐相反的一种不稳定情绪 社会支持的操作性定义,选用状态 一特质焦虑量 状态。焦虑是人类与生俱来的一种保护性反应, 表结合领悟社会支持量表展开调查。根据美国心 适度的焦虑在 日常生活中能起到一定的动力作 理学埃里克森人格发展八阶段论,大学生处于从 用,但当它逐渐增强超过一定程度时 ,便会发展 青年期 (12一l8岁)向成年早期(18—25岁)过渡的 成为一种负性情绪 ,对高校学生的身心健康具有 阶段 ,走向成熟却又尚未成熟 ,个体的心理活动 非建设性影响[]。如考试临近,适度焦虑能增强学 非常活跃,然而内心却往往是充满矛盾的,自我 生复习驱力;过度焦虑却会使学生情绪激动、寝 调节能力不够完美 ,学习环境、学习方式的改变、 食难安,甚至手足发冷、思维迟钝,出现感知障 人际交往的重建、就业压力等一系列问题都会给 碍。大学生焦虑通常包括考试焦虑、社交焦虑、情 这一时期的大学生带来困扰,常常会表现出焦虑 感焦虑、就业焦虑和学习焦虑 。 不适 ,甚至心理疾病。师范院校大学生的择业方 社会支持这一概念产生于20世纪7O年代, 向主要是教师,教师的焦虑水平与职业倦怠、教 不同学者的理解不尽相同。Rasehke(1977)认为, 育实践直接相关。 社会支持是个体感受到的来 自他人的关心与支 本文分析了师范院校大学生焦虑水平与社 持 【]。Cobb则认为,社会支持是导致个体相信他 , 会支持在学科、家庭所在地等方面的差异,并在 她被尊重、关心和爱的一种行为或信息 【]。根据社 此基础上分析两者关系,探讨引起焦虑的原因, 会支持的不同来源,本文将其界定为大学生对来 根据结果提出如何改善和提升社会支持来降低 14 社会心理科学 第3O卷 总第 173—174期 2015年第8-9期 ·理论研 究 · 大学生焦虑水平。 领悟社会支持量表包括 3个维度 :家人支 持、朋友支持及他人支持,每个维度4个题项。他 2研究方法 人支持中的 “领导、同事”与大学生实际情况不 符,根据社会支持的操作定义,用 “老师、同学”替 2.1研究对象 代。采用 1—7级计分法。得分小于32,表明支持系 采取随机抽样,抽取文理各3个系,共6个 统存在严重问题 ,可

文档评论(0)

wudixiaozi + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档