- 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
影响我国金融市场国际化进程的因素.ppt
金融国际化 金融市场国际化 一,宏观政策欠佳。 2013年铁路机车招标被国企包揽 民企的“鲶鱼效应” 此次货车招标,尽管国内唯一进入“铁路车辆设计生产维修被许可企业名录”的民营企业再次与订单失之交臂,但“鲶鱼效应”搅活货车市场的目的似乎已经取得效果。 “此次招标的车辆不是济南东方新兴的主力车型,不具有和国企竞争的能力。不过,在上次招标中,由于有这家民企参与,最后货车报价大幅降低。”业内人士表示。 据了解,8月的货车招标中,最低价格仅31.98万元/辆,最高价也仅33.96万元/辆,比去年的中标价低近5万元。货车技术成分较低,因此竞争者多,但是利润小。而货车报价整体偏低,或将使中标的南北车亏本生产。 “民企不掌握核心技术,生产动车有困难。但是逐步放开车辆生产的权限,有计划的引入竞争,对国企也是非常好的。”一位发改委综合运输研究所研究员表示。 作为轨道交通中最核心的环节之一,机车制造厂的入门门槛非常高。除了生产线、生产能力,还必须拥有某一型号车辆生产的资质。有业内专家向记者透露,中集集团(12.88, 0.37, 2.96%)已经谋求进入机车制造市场多年,运作良久,但这家央企至今被拒之门外。 截至目前,我国约有18家机车制造厂,其中,约13家是中国南车集团和中国北车集团各自的下属子公司,原本隶属于原铁道部,后从原铁道部剥离出来,归属于国务院国资委管理;另有4家是来自军工装备的企业,如重庆长征重工有限责任公司、包头北方创业(14.62, 0.18, 1.25%)股份有限公司和晋西铁路车辆有限责任公司。 铁路系统是个极其封闭的系统,任何一家公司想要敲开这个市场的大门都极不容易,铁路人士自嘲称,要么需要资质,要么需要财力和能力,要么需要特殊的背景。 “关键在于放开,不要总是靠审批。在这个安全系数要求很高的行业里,掌握核心技术的国企优势依然存在。放开准入不代表车辆的安全系数降低,相反,会让参与竞争的企业更注意安全系数,因为在市场化竞争的背景下,任何事故都可能毁了一家企业。”上述专家表示。 9月,国务院总理李克强给民营企业家们派送了一批包括石油、电力、铁路等含金量高的项目,不过,机车放开或许还需要时日。 事例:中国与美国的银行业务的差距 五,人才问题。 事例:我国金融人才学历偏低 六,人民币的国际化。 讨论:强大的经济实力并保持宏观经济稳定是实现货币国际化的根本保证。 发达国家利率国际化对我国的启发 发展中国家利率国际化对我国的启发 八,国内金融环境不良。 九,国际对中国金融业的限制。 事例:美国的保护战略 十,发达国家对国际金融市场的垄断。 事例:美元霸权和信用评级垄断支撑美国霸权 我国金融市场国际化进程 指一国的金融活动超越本国国界,脱离本国政府金融管制,在全球范围展开经营、寻求融合、求得发展的过程。 金融国际化是经济全球化的重要组成部分.主要表现为金融市场国际化、金融交易国际化、金融机构国际化和金融监管国际化。 指国内金融市场与国际金融市场联成一体,使国内金融市场成为国际金融市场的组成部分,使国内资金在更广阔的市场上优化配置,同时吸收利用国外资金,参与国际资金大循环。 影响我国金融市场国际化进程的因素 一,宏观政策欠佳。 二,金融体制的约束。 三,境外金融机构数量少,国际化水平低 。 四,金融市场封闭。 五,人才问题。 六,人民币的国际化。 七,利率的国际化。 八,国内金融环境不良。 九,国际对中国金融业的限制。 十,发达国家对国际金融市场的垄断。 政策和环境是金融国际化的两大基石。目前,我国的对外金融政策总体上是有所松动,但离国际化的标准还有一段距离。对国际化金融机构、工具和人才的交流,项目的单独与合作开发等均约束重重。同时,经济、文化、地理位置、交通条件、基础设施等综合环境因素也严重影响我国金融国际化的发展。面对现代世界信息网的形成和飞速发展,我国银行业在办公自动化、计算机化方面作了一些投资,对于及时了解国际金融信息,处理业务起到积极的作用,但与国际大银行比差距甚远,陈旧落后的设施难以与装备先进的外资银行抗衡,还会不同程度的限制国内业务的发展,对打开国际金融市场产生消极影响。 事例:2003年中国要和扩张性财政政策说再见 自1998年开始,中国政府实行扩张性财政政策抵御了亚洲金融危机的影响,保持了7%~8%经济增长。但目前此项政策的正面效应已经在递减,它的负面影响在扩大。它在支撑经济高速增长的同时,也给财政乃至经济危机埋下了隐患。扩张性的财政政策的正面效应在递减。 膨胀的财政赤字正使中国政府难以承受,而经济形势的变化也使得“淡出”正合时宜,中国实行6年之久的扩张
文档评论(0)