浅谈中国法治进程中的法律和道德.docVIP

浅谈中国法治进程中的法律和道德 谈到法治，从题目的字面上讲，会认为只有在依靠法治的背景下，才能让一切井然有序的发展下去，当然整个社会离不开法治这个大的背景。谈古论今，不能没有法律。国家又把依法治国上升到一个理念运行在整个社会生活中来，进而把它看作一种强大的理论体系纳入到宪法。可见它具有的重要性、普遍性。既然是浅谈中国法治进程中的法律和道德，况且法律和道德都在统筹、占据、规范每一个自由、非自由人。不难看出法治和道德同样重要，不能只把依法治国单一的列入宪法当中，道德同样应该受到和法治一样的被重视程度。所以我认为：应该在依法治国的后面加上依德治国，让两者很好的结合起来融入到宪法之中。既能让人认识到法治强大的威慑力，又能从道德层面规范人的种种行为。两者放在一起在去感觉一下，是否要比依法治国显得含蓄让人更容易理解、更加深入人心呢？在不触犯法律的同时认识自己的所有道德行为是否越过道德界限。当看见依法治国、以德治国8个字定会比依法治国有所成效。 法律道德的产生总的来说是随着人类社会的发展产生的，之初是没有法律的，更谈不上道德，从最初的氏族部落伴随着社会前进先后形成了：原始社会、奴隶社会、封建社会、资本和社会主义社会。从氏族部落的集体打猎－共同拥有、原始社会的个人打猎－集体分享、奴隶社会的 奴隶主强制、限制奴隶的生活、创造的剩余价值过剩再过渡到上层阶级压迫下层阶级最大限度的获取利润。演绎到现在的资本和社会主义社会。从这一过程中能找到法及法律的阴影，但道德的演变我觉得应该是一种意识的演变，当人们意识到某些事情不能用单单的法律来解决时，那么就要运用另外一种律之外的东西来解决，但又不能违背法律，那就是一种道德的行为方式。思想意识规范解决问题时看问题的方式，方法。就现在而言，中国的法治建设和行为道德存在着很大的冲突，虽有健全的法律制度和明确的道德规范，但在实际的生活运行中间仍存在突出的矛盾。道德不能解决的就要利用严厉的法律，才能得以解决。但没有超过法律界限的只能靠道德的约束，它没有法律的那种条文规定，在实施和解决问题的时候，会因人而宜。所以法律和道德就会自相矛盾。这种矛盾谁也不可能解决，只能找趋于平衡的那个点。所以目前在中国的法治进程中只能说是一个开始，在中国快速发展的同时，却面对的是一种巨大的挑战和考验。 据《兰州晨报》报道：2007年7月9日下午，一打工少年到黄河边一沙坑游泳时发生不幸而沉入坑底，近千人围观，筏子客因费用问题几次放弃打捞。为及时救人，4名好心市民冒着生命危险下水展开义务营救，可是没想到围观群众竟起哄，嘲笑营救者呛水者。 当看到这条消息时，很多人开始不会去想法律怎么样，更容易让人产生怀疑的则是道德。是什么原因竟然造成千人观看4人救人的这样一个冷酷无情、淡视生命的场面呢？原因大概有一下几点： 道德的缺失：首先换个角度想。如果这件事发生在自己或身边的一些人身上，我们的反应该是什么呢？一千个人里面难道一个会游泳的人都没有，没有人想者去报警打110，难道一点办法都没有，只在那里眼看着落水者失去生命吗？我们在这个时候面对一个弱小者一点同情怜悯之心都没有吗？哪怕一个人一点而已，一千个的人力量是可以想像的。平时口口声声的说这个人的道德那个人的行为，现在真的论到我们去做了，就只有站在那里当一名看客吗？我们真的应该向那4个人学习，尽自己的最大努力。我们应当谴责岸上那些嘲笑救人的一群人，这些人失去了道德最根本的东西。但愿随着和谐社会的发展，每个人的心中都能有一颗宽阔的心胸，让本来美好的东西不在因为少数人的缺失而失去应有的意义。 .??利益的驱动:其实,最让人心寒的就那位垡子的主任人，能用最快的速度救到那位落水者.可是在强大的利益面前，垡子客竟然靠这种方式赚钱，实在是一种不道德的体现，每个人在对自己有益的事情上都想获取,但最起码获取利益是不能太大的违背自己的良知我们也要讲究合适的方式方法。 法规的漏洞：作为政府部门，是否反省一下，法规的制定有疏忽吗？公共设施是否到位？立法明确吗？出现事故作为个人还有国家的责任是如何划分的等这三点也许能反映整个事件的本身，也是在生活中经常看到的种种现象。我门呼吁更多的人性化、呼吁更多的人长存善意、以善抵恶，规更加完善健全。 中央电视台播过许多公益广告，每个人在看到时，心里都或许有那么一点触动自己的内心，面对这么多的公益广告，生活中处处都能遇到，真正遇到的时候，我们想到了什么，又去做了什么呢？这更多的是一种道德的表现、形式的外露。但愿这种种的表现能发挥道德美好的一面，这才是作为媒体的根本目的。每个人都能看到，又都能做到。那些坏的习惯、思想慢慢的会被众人的力量所取代。《大河报》12月28日报道：“双节”即将到来，正是酒后驾驶导致交通违法行为高发期。晚7时30分全省集中整治酒后驾驶无证驾驶行动在公安厅副厅长的带领下统一打响。两个