初级博弈.ppt

0章 博弈论导论 浙江大学经济学院 浙江大学民营经济研究中心 汪淼军 第一节、经济学基本分析－企业核心竞争力何在？ 中国咨询公司VS麦肯锡: 中国有一个非常不错的咨询公司，四个人合伙，雇了大约二十个大学生，2000年营业额四千万，利润率大约在50％以上。他们认为自己是中国市场最优秀和最有竞争力的管理咨询企业，用不了几年就可以一打败麦肯锡，因为麦肯锡在中国的所有雇员都比不上他们四人当中的任何一个。实际上，他们已经与麦肯锡在市场交过几次手，他们赢得生意。他们现在任务就是将所有的雇员都训练成为跟他们一样优秀的管理专家。这样，他们就一定打败麦肯锡。 将所有员工都训练成为优秀的管理专家，咨询公司一定具有竞争力吗？一定能够打败麦肯锡吗？ 第一节、经济学基本分析－企业核心竞争力何在？ ?麦肯锡的核心竞争力何在：1+12 －麦肯锡的核心竞争力在于利用麦肯锡组织平台，让每个员工积累互补性知识，员工之间合力远远大于分力之和。 －具体地说，麦肯锡可以将一个几千万或者上亿的项目分解到一个一个普通员工身上，而这些员工可能仅仅需要非常有限的管理学知识就可以完成自身工作。更加重要的是，这些一旦离开麦肯锡，他们就什么也干不了，而在麦肯锡他们则如虎贴翼。 第一节、经济学基本分析－企业核心竞争力何在？ ?中国企业长不大原因：1+12 －企业员工总是积累替代性知识 －为什么？ 第一节、经济学基本分析－中国平等和效率问题 改革开放三十年之中我国经济飞速增长，年均GDP增长率在10％之上，人均GDP每十年翻一番； 但是伴随着高速增长是我国不平等程度也大幅度提高，基尼系数从1980年0.31到2001年增加至0.45； 是否意味着平等和效率不可兼得，或者说我国不平等程度增加主要是经济增长和市场化必然结果？ 第一节、经济学基本分析－中国的平等和效率问题 人均增长率越高的地区，收入分配的差距反而越小，尤其是广东和浙江； 国有经济规模越大的地区，则收入差距也越大； 政府支出越大的地区，则收入差距越大； 利润占GDP比重越小，则收入差距越大； 市场化程度越小，则收入差距反而越大。 第一节、经济学基本分析－中国的平等和效率问题 第一节、经济学基本分析－品牌的经济学分析 品牌价值和什么因素有关？ 品牌和核心竞争力的关系？ 品牌的核心在于信息不对称？ 第一节、经济学基本分析－品牌的经济学分析 第一节、经济学基本分析－可能其他问题 金融危机根本原因何在？ 中国IPO折价问题？ 如何控制房价？ 医药改革出路何在？ 如何解决猪肉价格的问题？ 山西煤矿合并理由何在？ 第二节、经济学核心概念－经济理性和竞争市场 理性辩护(Myerson,1999) －近似描述人们的行为； －次优的，目前最佳； －生存法则； －经济学主要任务在于分析制度：人和制度 －假设人理性 分析制度的问题； －假设制度理性 分析人的问题 －假设人理性根本在于分析制度问题。 第二节、经济学核心概念－经济理性和竞争市场 微观经济学基本定理 －完全竞争市场是有效的，有效市场可以通过完全竞争市场实现 －竞争市场 有效配置 完全竞争市场四个基本假设 －无市场势力 －完全信息 第二节、经济学核心概念－纳什均衡和经济理性 如果参与人是有限的，以及满足经济理性，则参与人之间行为相互影响； 纳什均衡是理性在多人决策之中反映，纳什均衡和合理行为存在某种对应关系： －如果不是纳什均衡，肯定不是合理行为 －但是是纳什均衡不一定是合理的 第二节、经济学核心概念－纳什均衡和经济理性 考虑一个双寡头古诺市场模型，假设两个企业边际成本都是 ，市场需求函数为 古诺均衡为： 第二节、经济学核心概念－纳什均衡和经济理性 竞争市场： 古诺考虑 相互影响 第二节、经济学核心概念－纳什均衡和经济理性 古诺处理：企业1选择产量时，假定企业2的产量是给定的。 巴罗的战略： 冯.诺依曼：战略充分性 －信息集 行动集映射 －战略是独立的，行动相互影响的 －任何博弈都可以用标准式（战略式）表示 第二节、经济学核心概念－纳什均衡发展历史 古诺的工作 －认识到完全竞争市场不足，人们之间的决策行为应该是相互影响的； －但是他在分析寡头市场，又是假设某个参与人在决策时，他预期其它参与人保持行动不变； 第二节、经济学核心概念－纳什均衡的发展历史 冯﹒诺依曼的工作 －互动考虑：信息集 行动集 －证明战略独立性：参与人在博弈之前同时独立选择自身的战略，或者博弈开始前信息相同； －证明战略式的充分性：任何博弈可以用战略式博弈表示； －公理化期望效用函数。 第二节、经