发展经济学第12次课课件.pptVIP

发展经济学（Economics of Development） 王春超 twangcc@jnu.edu.cn 第5讲 指导发展：市场与控制 发展中的管理 计划与市场 实行市场化的改革 计划经济 人类有意识地自觉地在全社会范围内控制、管理、安排国民经济活动的一种经济运行方式和管理方式。 企业 居民家庭 计划经济：现实背景和理论思辩 苏联的计划经济和社会体制 中国计划经济发展和运行 如何管理经济，让经济持续发展 市场经济 以市场为基本联结方式，即以商品等价交换关系为基础的经济运行方式和管理方式。 市场经济以自由竞争为特征，通过市场价格支配着人、财、物等资源在产业之间与企业之间的移动。 基本结论： 市场化程度越高的地区，其人均GDP越高。 市场失灵 市场机制不能实现资源最优配置的情况。 在微观经济学领域，市场失灵有以下几种： （1）不完全竞争，尤其是垄断导致的市场失灵。 超额利润的形成与消费者剩余的减少。 （2）外部性导致的市场失灵。 （3）公共产品的提供方面存在的市场失灵 （4）在解决社会公平方面的市场失灵。 在宏观经济领域存在的市场失灵： 主要是凯恩斯主义经济学家的看法。 消费需求不足 投资需求不足 思考与讨论： 计划经济体制与市场经济体制如何融合促进经济发展。 如何避免中等收入陷阱？ 为什么说科技对经济发展有促进作用，科技是如何促进经济发展的？ * * 日本式的现代化道路在中国走不通，日本对中国的影响由盛转微； “十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义”（毛泽东） 可是，马克思恩格斯从来没有设想过，社会主义可以率先出现在俄国和中国。 生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑 作为共产主义第一阶段的社会主义的构想 列宁主义新创造 列宁：在共产党领导下，一国可以率先发动社会主义革命 斯大林：一国可以建成社会主义； 赫鲁晓夫：苏联将提前进入共产主义 苏联计划和社会体制对中国的影响 思想、理论与纲领 国家建设的效果 社会主义计划经济的实践层面与思想层面 《国家与革命》：列宁在革命前的构想。 “新经济政策”：列宁在掌权后的“退却”：二元。 “社会主义核算大论战” A. 纽拉特研究了战时经济，证明“集中管制、中央计划是可行的”，而且这样的体制在战后“因对公正的关切”也要求继续延续；国家可以像管理一家巨型公司一样管理国民经济（Neurath，1919)； 米赛斯的反驳：没有价格指引私人和企业，就不可能有经济核算，资源就得不到有效利用（Mises，1919） 迪金森认为社会主义也可以完成经济核算，因为社会主义与资本主义在理论上等价，核算等式的“市场解”同样可以计划当局解决（Dickinson,1933)。如何反应？ 兰格：中央计划人员可以像市场主体一样，通过试错法，通过调控价格，得到正确的核算价格;由于国家机关人员素质比较好，他们比市场中人掌握更多的知识和信息，所以他们做得会比市场好（Lange,1938)； 哈耶克认为标准的经济学均衡模型误导了人们，市场本来是一个过程，用以处理无法集中利用的发散的信息与知识（Hayek，1940） 斯大林领导的苏联，结束了列宁的新经济政策，转向全盘公有化的中央计划体制；1928-1940年代的经济增长引人瞩目；苏联成为反法西斯战争的中流砥柱； “中央计划经济”模式对西方国家及知识界的影响； 哈耶克《通向奴役的道路》（1944），以及他在西方知识圈内的孤立。 中国革命的两阶段纲领：从新民主主义到社会主义 党在过渡时期的总路线 —— 大体用18年时间 进城后的分歧：“巩固新民主主义秩序”，还是加快过渡、转向社会主义改造？ 分歧1：刘少奇天津讲话“剥削有功论” 分歧2：刘少奇批“农业社会主义”和山西互助组、合作社 分歧3：薄一波1953年财经会议挨批（“公私平等纳税”） 杜润生：农业合作化高潮中的“小脚女人” 邓小平：快、急、粗 国家第一次全面介入社会经济 中国的计划经济体制建设之路 苏联式的中央计划体制，经得起反法西斯战争的考验，却没能经得起更长时期的历史检验（Maddison） 1950-1973年，苏联人均GDP年均增长3.36%; 1973-1990 年均增长0.74%；1990-1998为-6.86%;比较西欧12国，1950-1973人均GDP年均增长3.9%，1973-1998年均增长1.8%;美国1950-1973年人均GDP年增2.5%，1973-1998年为2%， 1973年后苏联的劳动生产率增