经济法概述80601.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经济法概述80601.ppt

第一篇 经济法基础理论 第一篇 经济法基础理论(八章内容) 第一章 经济法概述 第二章 法律关系 第三章 法律行为 第四章 代理 第五章 诉讼时效 第六章 法律责任 第七章 物权法和债法 第八章 继承法 第一章 经济法概述 一、经济法的调整对象 二、经济法的概念 三、经济法的渊源 四、以案说法 第一章 经济法概述 一、经济法的调整对象 (一)调整对象和概念的关系 调整对象是划分法的部门的标准 (二)经济法的调整对象——经济关系 二、经济法的概念 经济法是国家现行经济法律规范的总和。 (注:该定义非法学定义) 三、经济法的渊源(形式) ? ? ? ? ? 我国现行经济立法介绍 实体法——指规定法律关系的实际内容即有关 权利义务的法律,如民法、刑法等 程序法——指规定权利义务得以实施的手续的 法律,如民事诉讼法、刑事诉讼法等 实体法方面 1 《中华人民共和国宪法》1982 1988 1993 1999 2004 2 《中华人民共和国民法通则》 1986 3 《中华人民共和国物权法》 2007 4 知识产权法律制度 5 市场经营主体法律制度 6 市场主体经营行为法律制度 7 市场秩序法律制度 8 宏观经济调控法律制度 9 社会保障法律制度 程序法方面 1 《 中华人民共和国民事诉讼法》 2 《中华人民共和国仲裁法》 3 《中华人民共和国行政诉讼法》 (二)法源的效力位阶 1、宪法具有最高的法律效力,一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。 2、法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。 3、行政法规的效力高于地方性法规、规章。 4、地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。 5、省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的较大的市的人民政府制定的规章。 6、自治条例和单行条例依法对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的,在本自治地方适用自治条例和单行条例的规定。 7、经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的,在本经济特区适用经济特区法规的规定。 8、部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间具有同等效力,在各自的权限范围内施行。 (三)法源的的冲突规则 1、一般原则: 特别优于一般,新法优于旧法 同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章,特别规定与一般规定不一致的,适用特别规定;新的规定与旧的规定不一致的,适用新的规定。 四、以案说法 丢失的凭证 打工合同 微波炉惹的祸 众志成城 案例1 丢失的凭证 大学生A在某电脑商场买了价值1000元的电脑配件,没用多长时间就出了毛病,存储的资料也丢失了。内行人告诉他这是假货,建议他去找经销商双倍赔偿。而经销商却不承认是自己卖出的,而这个大学生却怎么也找不着凭证,后来想起来是“当时随手就扔了”。 案例2 打工合同 某大学生暑假在某公司打工,他作为推销员辛辛苦苦地干了一个多月,不仅没拿到一分钱报酬,而且还得按“合同”的约定“买”下未推销完的商品,因为他在签合同时“根本就没认真看”。 案例3 微波炉惹的祸 法国一位女士在某商场(法国)见中国某企业生产的微波炉物美价廉,便买了一台回家。谁知她误以为该微波炉具有“烘干”功能,将刚洗过澡的宠物猫放入其中“烘干”,结果心爱的宠物成了“烤全猫”。她一怒之下将那家中国企业告上法庭,法院竟判中国企业败诉,原因是中国企业并未在其产品说明书中注明“不得将有生命之物放入其中”的字样。 案例4 众志成城 案例问题 通过对比以上两个案例,你从中得到什么启示? * * (一)法源的效力 1、具有绝对效力的法源 (1)法律 (2)行政法规 (3)有权解释(立法解释和司法解释) (4)国际条约 (5)各省、直辖市人大及常委会制定的与宪法、法

文档评论(0)

cai + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档