- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
量子力学_绪论.ppt
量子力学 第一章 绪论 西安电子科技大学 技术物理学院 主要内容 §1.1 经典物理学的困难 §1.2 光的波粒二象性 §1.3 原子结构的波尔理论 §1.4 实物粒子的波粒二象性 §1.1 经典物理学的困难 十九世纪末,经典物理学取得巨大成功的同时,人们也发现一些新的现象不能用经典物理学解释。 这些现象包括:黑体辐射、光电效应、原子的光谱线系、固体在低温下的比热 在这些现象的研究中暴露出经典物理的局限性,显示出它与微观世界的矛盾。 §1.2 光的波粒二象性 1.光的本质之争,粒子还是波? 2.光的波动说 3.光的粒子性实验证据之一——黑体辐射 4.光的粒子性实验证据之二——光电效应 5.光的粒子性实验证据之三——康普顿效应 6.光的波粒二象性 1. 光的本质之争,粒子还是波? 光的本质之争由来已久 在牛顿之前就有波动说与粒子说之争 牛顿极力主张光的微粒说(1680年),几何光学是微粒说的代表。 在牛顿时代,波动说的代表是荷兰物理学家惠更斯。 那时微粒说占主导地位 2. 光的波动说 牛顿去世以后,新的实验事实和波的数学工具发展,使波动说逐渐占据上风。 牛顿死后大约一百年,波动说由法国人费涅尔发展到日臻完善的境地。 费涅尔的理论简洁而有力,对当时的棱镜实验,光的衍射实验等许多复杂现象都能给出漂亮的解释。 光的波动说 麦克斯韦的预言 麦克斯韦方程组不仅总结了法拉弟等人电磁学理论,而且预言电磁波。 在麦克斯韦去世7年后,1887年,赫兹用实验证实了麦克斯韦电磁波的预言。 后来人证实光的本质是电磁波 至此,光的波动说完全战胜了微粒说。 3.光粒子性证据之一 黑体辐射 温度大于绝对零度任何物体每时每刻都在向外辐射电磁辐射 基尔霍夫定律:辐射度r与吸收本领α的比值与物体的性质无关 比值是温度和波长 的普适函数 光粒子性证据之一 黑体辐射 为了寻找这个普适函数,人们定义在任何温度下,全部吸收任何波长辐射的物体为绝对黑体,简称黑体。 黑体的吸收本领 与波长和温度无关,总等于1 因此,黑体辐射度 什么物体是黑体?什么物体最黑? 光粒子性证据之一 黑体辐射 光粒子性证据之一 黑体辐射 针对这个模型加上一些假设,利用热力学理论,维恩得到了黑体辐射能量波长分布函数,即有名的维恩公式。 光粒子性证据之一 黑体辐射 随后,英国物理学家Reyleiph和Jeans用经典电磁场理论和统计物理学推导出黑体辐射的新公式。 光粒子性证据之一 黑体辐射 随着波长减小,辐射度无限增大,隐含总发射能量发散。这显然是不正确的 辐射理论出现这种荒唐的局面被称之为“紫外灾难” 光粒子性证据之一 黑体辐射 1900年,在R-J公式发表之前,德国物理学家Planck偶然得到一个经验公式 当 时,Planck公式趋于Wien公式。 当 时,Planck公式趋于R-J公式。 光粒子性证据之一 黑体辐射 光粒子性证据之一 黑体辐射 光粒子性证据之一 黑体辐射 光粒子性证据之一 黑体辐射 光粒子性证据之一 黑体辐射 许多物理学家立即用这个公式与当时最精密的实验数据对比,发现在整个波长范围内与实验符合得非常好。 这绝非巧合,这个公式中一定蕴含着非常重要,但尚未被人们揭示的科学道理 Planck于是致力于研究这一结果的物理解释 经过多次努力,证明这个公式不能从经典物理推导出来。 摆在Planck面前的问题是,要么继续接受经典理论的观点,放弃经验公式。 要么站在经过实验检验的公式一边,反对经典物理理论。 Planck勇敢地选择了后者 光粒子性证据之一 黑体辐射 Planck假定,黑体吸收和发射电磁辐射是一份一份吸收和发射能量,每一分的能量为 ,其中ν为电磁辐射的频率。 一份能量 称为一个能量子,h称为Planck常数 基于这个假设,加上热力学和统计分布的推导就可以得到上述Planck公式。 光粒子性证据之一 黑体辐射 普朗克这一思想完全背离经典物理,受到当时许多人的怀疑和反对,包括当时的物理学泰斗---洛仑兹。 Planck本人当时已经认识到它的假设是对经典物理的大胆挑战 普朗克自已也想以某种方式来弥补,他说: “我试图将h?纳入经典理论的范围, 但一切这样的尝试都失败了,这个量非常顽固”. 光粒子性证据之一 黑体辐射 在好几年内我花费了很大的劳动, 徒劳地去尝试如何将作用量子引入到经典理论中去。 我的一些同事把这看成是悲剧 但我有自已的看法, 因为我从这种深入剖析中获得了极大的好处, 起初我只是倾向于认为, 而现在是确切地知道作用
文档评论(0)