大学英语四级考试听力试题内容效度地研究(2006-2010).pdf

大学英语四级考试听力试题内容效度地研究(2006-2010).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要 近20年来,随着社会的发展,人们用英语通过“听”来获取信息的机会逐渐 增多,为此国家教育部于2004年颁布的《大学英语课程教学要求(试行)》和 2007年颁布的《大学英语课程教学要求》中特别强调培养学生听的能力,考试大 纲也进行了相应的修订。自2006年6月部分高校实行新题型以及同年12月全 国实行改革后的新题型起,大学英语四级考试听力部分变化幅度最大:分值比 例从原来的20%提高到35%,引进了长对话,复合式听写改为必考题型。然而 研究之后,对该部分的内容效度研究甚少,因此有必要对实行新题型以来听力 部分的内容效度进行研究。本文试着从如下三个方面探讨2006—2010年CET.4 听力测试部分的内容效度:1)CET-4听力测试材料与教学要求和考试大纲的吻 合程度;2)CET.4听力测试选项与听力测试试题命制要求的一致性;3)受试 者对CET.4听力试卷的评价。 基于李筱菊提出的听力试题命制要求以及大学英语课程教学要求和考试大 纲对听力测试部分的要求,本文提出了一个听力测试内容效度评估框架,将从 听力材料的选择,听力问题的设计以及受试者对所考听力试卷的评价三方面进 行分析。研究的样本总共涉及十次听力测试试卷,包括80个短对话,20个长 对话,30篇听力短文,lO篇复合式听写以及相应的250个问题。通过使用问卷 调查对华中师范大学和中南民族大学100名同学进行调查,然后对所得数据做 进一步分析统计。所有统计数据均以表格形式出现,并辅以定性与定量分析。 研究结果显示,实施新题型以来的CET-4听力测试部分的内容效度较高。 主要体现在如下几个方面:1)CET.4听力测试部分体现了教学要求与考试大纲 的要求。具体表现在:篇章长度、对话轮数与考试大纲相符,题材较广泛,体 裁具有多样性,难度分布恰当。2)CET-4听力测试部分体现了听力测试试题命 制特点。具体体现在:听力试题主要以获取信息为主要考点,对材料内容的覆 盖比较全面;听力试题的考点基于语篇层面,听力技能覆盖率广。3)调查结果 显示受试者认为CET.4听力测试部分具有较高的内容效度。 通过分析,也发现了一些不足之处,比如复合式听写文章长度波动较大, 对话轮数比考试大纲的要求稍多,有的听力短文选项之间具有关联性。 针对以上一些问题,文中提出了一些参考性的建议,期望能改进试题的命 制。 关键词:大学英语四级考试,听力测试,内容效度 Abstraet to Withthe of havemorechanceinformation developmentsociety,people get by meansof inthe CollegeEnglish listening pasttwentyyears.Therefore,both Curriculum English Implementation)andCollege Requirements(2004,Trial Curriculum the ofEducationattach by Ministry great Requirements(2007)issued to ability.Accordingly,TestingSyllabus importancedevelopingstudents’listening insome has the of

文档评论(0)

ww88606 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档