不同施肥技术对巢湖流域稻麦轮作农田CH4和N2O排放影响研究.pdf

不同施肥技术对巢湖流域稻麦轮作农田CH4和N2O排放影响研究.pdf

  1. 1、本文档共52页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
本研究承 201 1年公益性行业(农业)科研专项经费资助(201 103039) 资助 万方数据 中文摘要 为了解不同施肥技术对巢湖流域农田温室气体排放的影响,2012年10月至2013 年10月,在巢湖农业面源污染试验站,针对巢湖流域农田cH。和N:0的排放,设置了 常规施肥、优化施肥、控失肥和优化施肥十脲酶抑制剂四个处理,每个处理三次重复, 每个试验小区30m!,使用密闭静态箱一气相色谱法分别对巢湖流域冬小麦和单季稻进 行了全生育期的观测,通过田间观测,对巢湖流域冬小麦田和单季稻田CH。和N20的 排放规律进行了研究,主要得出以下结论: 1.小麦田C地排放日变化规律随昼夜温度变化明显,与温度变化呈正相关性;N。0 排放曰变化规律相对较复杂,从上午六点左右到下午两点左右和温度变化呈正相关, 从下午两点开始到第二天上午六点左右变现为负相关。 2.小麦田CH。排放季节变化规律表现出了三次排放峰,排放峰的出现与施肥和小 麦生长状况有关;N20季节变化无显著的排放峰,N。O排放主要发生在施基肥小麦播种 初期、越冬前以及小麦生长后期。 3.小麦田温室气体排放主要是以N20排放为主,CH对冬小麦田温室效应的贡献 率在24.21%~38.15%之间,各处理的综合温室效应为优化施肥常规施肥优化施 肥+脲酶抑制剂控失肥空白处理,差异不显著;各处理的单位产量GWP大小依次 为:常规施肥优化施肥控失肥处理优化施肥+脲酶抑制剂空白处理。 4.水稻田cH4日排放出现两个排放高峰,分别在下午和晚上温度相对较低的时 段,中午温度最高时,CH4排放反而较低,为负相关;N:0排放日变化表现出了三个排 放峰值,分别出现在上午六点,下午两点和晚上十点。 5.水稻田CH4排放季节变化规律表现为“双峰型”,排放峰分别出现在分蘖期和 孕穗扬花期,第一个排放峰常规施肥优化施肥十脲酶抑制剂优化旋肥控失肥处 理空白处理,第二个排放峰优化施肥常规施肥控失肥处理空白处理优化施 肥+脲酶抑制剂;N!O排放季节变化规律表现为“单峰型”,在烤田期和追穗肥时分别 出现了小的排放峰,在最大峰值出现时N。O排放速率从大到小依次为优化施肥常规 施肥控失肥优化施肥+脲酶抑制剂空白处理,N扣排放主要集中在烤田期及烤田 期前。 6。稻田水稻生长期温室气体排放主要以C心排放为主,N:0排放贡献率不到3.02%, 各处理综合温室效应为:优化施肥常规施肥控失肥处理优化施肥+脲酶抑制剂 处理空白处理。优化施肥+脲酶抑制剂处理的综合温室效应比常规施肥处理和优化 196.34 施肥处理分别减少了868.65Kg·eqC02·hm。2和lKg·eqC0。·hm~;控失肥处理的 万方数据 综合温室效应比常规施肥处理和优化施肥处理分别减少了597.63Kg·eqC0:hm。和 优化施肥常规施肥控失肥处理空白处理优化施肥+脲酶抑制剂。优化施肥十 脲酶抑制剂处理和控失肥处理的单位产量的GWP分别为1.00和1.15,比常规处理分 别减少了14.53%和1.71%。 7.巢湖流域稻麦轮作下,各处理的综合温室效应为优化施肥常规施肥控失肥 处理优化施肥+脲酶抑制剂空白处理,以水稻田温室气体排放为主, 小麦季的温室效应较水稻季小;农田产生CH4的温室效应大于N。0的温室 效应,且水稻季CH;的温室效应最大。 关键词:施肥技术,巢湖流域,农田,CH,,N20 万方数据 Abstract Toevaluatedifferentfertilizationontheemissionsoffarmland techniques

文档评论(0)

zxli + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档