“不得强迫任何人证实自己有罪”之含义-论文.pdf

2014年4月 时代法学 Apr． 2014 第 12卷 第2期 PresentdayLaw Science Vol_12No．2 “不得强迫任何人证实 自己有罪’’之含义 姜小川 (中共中央党校政法部，北京 100091) 摘 要：我国2013年起实施的修改后的刑事诉讼法正式规定了“不得强迫任何人证实 自己有罪”，但从 司法实践的情况看，该规定的真正兑现，尚有待于对该规定含义的准确理解和把握 ，为此，有必要就这一规定 的 内涵和外延予以阐述和界定。 关键词：不得强迫任何人证实自已有罪；立法背景；内涵；外延；比较 中图分类号 ：D925．2 文献标识码：A 文章编号：1672-769X(2014)02-0003-09 TheMeaningof “NeverForcingAnyonetoConfirm HisGuilt” JIANGXiao．chuan (PoliticsandLawDepartmentoftheCentralP0啊 School，Beijing100091，China) Abstract：Therevisedcriminalprocedurelaw ofChinawhichwascarriedoutin2013formally states“Neverforcinganyonetoconfirmhisguilt”，butaccordingtothejudicialpractice，weneedto accuratelyunderstandandgrasp themeaningoftherule，in ordertotrulyachievetheregulation． Therefore．itisnecessaryforustoexplainanddefinetheregulation’sconnotationandextension． Keywords：neverforcinganyonetoconfimr hisugilt；thelegislativebackground；connotation； extension；comparisonbetweenChinaandabroad 我国刑事诉讼法第 50条虽然实现了 “不得强迫任何人证实 自己有罪”的从无到有，但 “法律的生命 在于实施”，这一规定的真正落实，尚有待于对 “不得强迫任何人证实 自己有罪”规定出台的背景、规定 本身的内涵与外延的正确理解，笔者试图围绕此就相关问题作如下探讨。 一 、 “不得强迫任何人证实自己有罪”的确立背景和诉讼价值 对 “不得强迫任何人证实自己有罪”法律规定的认识，首先离不开对该规定价值及在我国确立背景 的了解。 “不得强迫任何人证实 自己有罪”在我国经历了从上个世纪50年代被排斥到本世纪被接纳的 发展过程，这里，仅就刑事诉讼法制定和之后两次修改中对此问题不同体现的背景略作陈述。 1979年，刑事诉讼法制定时，受特定历史背景和社会条件的影响，国家 “重打击，轻保护”、社会 “重 国家、轻个人”，“打击犯罪”被作为首要任务，人权观念相对淡漠，不要说刑事被告，即使是普通公民，个 人权利的保护往往也不为法律所重视。 “不得强迫任何人证实 自己有罪”自然也因缺乏产生的土壤而 不可能出现在法律中，相反，刑事诉讼法第64条规定 “侦查人员在讯问被告人的时候，应当首先讯问被 告人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。被告人对于侦查人员 的提问，应当如实回答。”拒绝或者不如实回答将被作为酌定的 “抗拒”情节，从重惩罚。 收稿 日期 2014—01—16 作者简介 姜小川，男，中共中央党校政法部教授，博士生导师，法学博士，主要研究方向：诉讼法学 、司法原理学等。 3 1996年，刑事