三江平原大豆田蒸散量模拟-论文.pdfVIP

生态与农村环境学报 2014，30 (1)：50—56 JournalofEcologyandRuralEnvironment 三江平原大豆田蒸散量模拟 贾志军㈨，吴文心 ，赵海亮 (1．成都信息工程学院大气科学学院／高原大气与环境四川省重点实验室，四川成都 610225；2．上饶市气象台，江西 上饶 334000) 摘要：基于涡度相关系统测量值和小气候观测资料，比较分析了Penman、FAdPenman．Monteith和Priestley．Taylor 3个模型对三江平原大豆田蒸散量的模拟效果。结果表明：3个模型参数采用常数时模拟值均大于测量值，尤 以 Penman模型最为明显，平均高估 174．6％。Penman和FAdPenman—Monteith模型模拟效率均小于0，表明其模拟效 果较差，不能用于估算大豆田间蒸散量。Penman和FAOPenman—Monteith模型的作物系数 值与叶面积指数之 间呈显著正相关关系，与饱和水汽压差之间呈显著负相关关系；Priestley—Taylor模型 值与叶面积指数和风速之 间均呈显著正相关关系，与饱和水汽压差之间呈显著负相关关系。依据多元线性回归方程修正 或o／值后，Pen． man、FAdPenman—Monteith和Priestley—Taylor模型估算精度均明显提高，平均偏差变化范围为一O．10～0．00mm · d～，均方根误差均为0．67mm ·d～，模拟效率均为0．61。方差分析进一步表明3个模型模拟结果没有显著性差 异 ，但相对而言，Priestley—Taylor模型的截距、斜率和平均偏差略优于其他2个模型，因此 Priestley—Taylor模型修正 式是估算三江平原大豆田实际蒸散量的最优模型。 关键词：蒸散模型；作物系数 ；仅值；大豆田；三江平原 中图分类号：S161．4；X171．1 文献标志码：A 文章编号：1673-4831(2014)01-0050-07 ModelingofEvapotranspirationofSoybeanFieldintheSanjiangPlain．JIAZhi-jun．‘ UWen—xin ．ZHAOHai—li— ang (1．CollegeofAtmosphericSciences，ChengduUniversityofInformationTechnology／PlateauAtmosphereandEnvi— ronmentKey Laboratory of Sichuan Province， Chengdu 610225， China； 2．Shangrao Municipal Meteorological Observatory，Shangrao334000，China) Abstract：Basedon theeddycovariancemeasurementsandmicroclimateobservationaldataavailable，comparisonwas donebetweenthePenman，FAdPenman—Monteith(PM)，Priestley—Taylor(PT)modelsinaccuracyofsimulatingevapo— transpirationofsoybcanfieldintheSanjiangPlain．Resultsshowthatthevaluesofevapotranspiration(ET)simulatedwith themodelswerea1lhigherthanthemeasuredonewhenconstantswereadoptedasparametersinmodeling．ThePenman modelwasinparticular。beingonaverage174．6％ higher．AndthePenmanandPM modelsbothfellbelow zeroinmodel— ingefficiency(EF)，whichindicatedthatthetwomodelsweretoopoorinestimationaccuracytobeusedtopredictactual ETofsoybeanfield．I