不予公开政府信息中个人隐私问题研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
随后本文对我国关于个人隐私的立法规定及司法实践进行研究,认为目 前关于个人隐私的规定散见于宪法和法律中,没有形成规范的体系,特别在 司法实践中,公民与行政机关在信息的控制权上是不对等的,加之个人隐私 概念的不确定性,造成了行政机关任意解释个人隐私的情况,法院在处理相 关案件时态度也不明朗,存在公民申请政府信息公开困难等诸多问题。在对 有关立法现状及司法实践进行分析的基础上,本文重点阐述问题所在,主要 体现在两个方面:一是法条对个人隐私的规定较为笼统宽泛,没有明确界定 相关概念,实践中可能会带来行政裁量权扩大的问题。第二,《政府信息公 开条例》本身的位阶过低,没有明确规定公民享有知情权和以公开为原则, 不公开为例外的基本原则,同时相关配套规定也不健全等。最后一部分对前 述存在的问题提出完善建议,首先笔者借鉴域内外的先进制度结合我国实际 情况采用概括列举加排除适用的方式对个人隐私进行界定,建议将这一概念 详细规定在不予公开的政府信息中。其次提出在《政府信息公开条例》中增 加公民享有知情权的规定,增加以公开为原则,不公开为例外的原则性规定, 同时完善救济体系、监督机制等相关配套措施。最后笔者呼吁尽快出台《政 府信息公开法》和《个人信息保护法》,切实加强对个人隐私的保护,限制 行政机关的自由裁量权,维护公民的知情权。 关键词: 不予公开的政府信息,个人隐私,界定 II ABSTRACT Personal is relatedtothe livesof privacyclosely daily sinceThe on GovernmentInformation Regulations carriedout.This Open has concernedforthe contentsin ofthe concept widely specified exception information useof in have government publicity.Thepersonalprivacypractice encountered oftenuse asa“shield’’ manyobstacles,governmentpersonalprivacy torefusedtodisclosetheirinformation.It’Sto difficult or essentialreasonthat litigate.An is the hasa of governmentlargedegree discretionforrefusedtodisclosethereason.The on RegulationsOpen GovernmentInformationisdifficultto aneffectiverole.Thishasbecome play the of the to theinformationof and biggestproblemapplicant

文档评论(0)

july77 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档