股东表决权信托制度若干问题的研究.pdfVIP

指出表决权信托产生的理论基础及其缺陷。本文认为，表决权信托制度使对表 决权制度缺陷的弥补，其充分发掘出表决权所蕴涵的内在价值，表决权信托所 带来的股东表决权与收益权的分离是继公司所有权与经营权分离之后的股东 权利的第二次分离，更加纯化了股份的资本本性。 本文第三章在借鉴和评判美国股东表决权信托制度的基础上，分析了表决 权信托的生效要件和内部构造。本文认为，表决权信托的生效要件包括外部要 件和内部要件两方面，表决权信托当事人之间复杂的权利义务关系均依据信托 合同的约定。表决权信托严格而灵活的制度设计，赋予了表决权信托当事人广 阔的自治空间。 股东表决权信托实质上是采取信托的方式来行使表决权，它通过对公司股 东表决权的重新安排来实现支配公司的目的。当股东表决权与信托制度结合在 一起时，无论主观上还是客观上都极大地扩展了股东行使其权利的自由。围绕 公司的支配权，通过充满创造性的表决权信托设计，可以实现不同的功能，满 足当事人各种不同的需求。可以说，表决权信托制度能够实现的有益功能仅受 限于人们的想象力。本文第四章结合我国的实际情况，专门讨论了股东表决权 信托制度在我国的实践，并在此基础上就如何完善我国股东表决权信托制度进 行了思考。认为我国应当针对现有法律在规范股东表决权信托行为方面的不 足，尽快以公司法条款的形式制定股东表决权信托的专门规则，并对这些专门 规则在机能和内容上进行了探讨。此外，本章还对我国信托法、反垄断法和股 东监管等制度的完善进行了思考。 虽然股东表决权信托由于采取了信托的方式，从而具备了信托制度所有的 诸如灵活性、富于弹性等特征，使得这一制度具备了可以充分发挥想象力、创 造力的空间，但也决定了这种表决权行使方式所带来的多样性和复杂性。因此， 本文的结语部分在总结全文、得出结论的同时，认为在我国股东表决权的信托 行使尚未广泛运用的今天，在缺乏大量本国实践的认知和检验的情况下，本文 结论的正确性、全面性和实际效果还需要未来实践的验证和补充，并希望股东 表决权信托在我国能得到广泛的运用，为我国经济发展发挥积极的作用。 关键词： 信托表决权表决权信托制度经济学公司控制权 中图分类号：D922．291．91 2 Abstract set contractoftwoormoreshareholders．Inafixed trLJ或isup period。the Voting by the titleoftheirstockstooneormore trusteesfor trustor transfer irrevocably legal voting a of areissued trusteesin certificatesof certainnumber voting shares，whichbyvoting titleofsuchsharesand the theirownname．Thenthe trusteeshold vote voting legal may with trustinstrument．The sharesinaccordancethe ofvoting system trustoriginated onehundredof fromAmerican lawandexistedformo