产业经济学绪论.pptVIP

芝加哥学派崛起 该学派在理论上皈依新古典经济理论，坚信瓦尔拉均衡和自由竞争理论依然有效，厂商行为是厂商预期的函数，政府无需干预。 1966年施蒂格勒的名著《产业组织》一书问世，标志着芝加哥学派理论上的成熟。 该学派特别注重市场结构和效率的关系，而不像结构主义者那样只关心竞争的程度，故被理论界称为效率主义者。 芝加哥学派崛起 芝加哥大学法学院波斯纳(R.Posner)应用价格理论对反托拉斯法展开了深入的研究，不仅推动了美国反托拉斯政策的重大转变，而且推动了新兴边缘学科――法学经济学的诞生。 芝加哥学派对产业组织理论研究的另一重要贡献是施蒂格勒、德姆塞兹和佩尔兹曼(S.Peltzman)等人对政府产业规制的分析，这一分析的结果是开创了经济学一个新的研究领域――规制经济学。 芝加哥学派崛起 作为对传统的SCP范式的批判，鲍莫尔(W.J.Baumol)、帕则(J.C.Panzar)和韦利格(R.D.Willig)等人在芝加哥学派产业组织理论的基础上于1982年合作出版了《可竞争市场与产业结构理论》一书，系统阐述了所谓的“可竞争市场理论”(Theory of Contestable Markets)。 该理论以完全可竞争市场和沉没成本(sunk cost)等概念为中心，来推导可持续的、有效率的产业组织的基本态势及其内生的形成过程。 芝加哥学派崛起 他们对贝恩的进入壁垒理论提出了强烈批评，认为问题不在于是否存在进入壁垒，而在于是否存在人为的进入壁垒，这一理论对80年代鲍莫尔(1982)提出的“进退无障碍理论”（Contestability Theory，又译“可竞争性理论”）有很大影响。 在政策上该学派主张：政府的竞争政策与其重视市场结构，倒不如说更应该重视是否存在充分的潜在竞争压力，而确保潜在竞争压力存在的关键是要尽可能地降低沉没成本。 新奥地利学派 新奥地利学派在理论上的成就，是建立在门格尔(Carl Meger)、庞巴维克(Euge Vo Bohbawark)始创的奥地利经济学派的传统思想和方法之上的。 新奥地利学派注重个体行为的逻辑分析，在理解市场时着重过程分析，而不是新古典主义的均衡分析，其研究目标是从个人效用和行为到价格的非线性因果传递，而不是为人熟知的新古典主义数学函数的相互决定，与哈佛学派、芝加哥学派在基础理论上的区别构成了新奥学派的最主要特征。 新奥地利学派 针对新古典学派通过均衡对市场进行分析，把经济学当作客观的科学并模仿物理学的分析方法来构筑经济理论模型的分析方法，新奥学派对此进行了批评。 在政策上，新奥地利学派对传统的哈佛学派的反垄断政策基本持批判态度，强烈反对政府干预，认为政府的信息也是不完全的。 新产业组织理论 新产业组织理论的特点可以归纳为三个主要方面： 从重视市场结构的研究转向重视市场行为的研究，即由“结构主义”转向“行为主义”； 突破了传统产业组织理论单向、静态的研究框架，建立了双向的、动态的研究框架； 博弈论的引入。 新产业组织理论 博弈论(Game Theory)的广泛运用，企业在市场中的策略性行为以及企业内部代理人的策略性行为，为博弈论的应用提供了广泛的机会，如斯宾塞(Spence)、萨洛普(Salop)、泰勒尔都在这方面取得了重要的研究成果，预示了产业经济学的发展方向。 新产业组织理论 新制度产业经济学也被称之为“后SCP流派”，其代表人物有科斯、诺斯(North)、威廉姆森(O.E.Williamson)、阿尔钦(Alchian)等人。 该学派组织理论的主要特点在于它引入交易费用理论，对交易费用经济学的理论体系、基本假说、研究方法和研究范围作了系统的阐述，彻底改变了只从技术角度考察企业和只从垄断竞争角度考察市场的传统观念，为企业行为的研究提供了全新的理论视角，对产业组织的深化起了直接的推动作用。 产业经济学在中国的引进与发展 1990年我国对学科专业门类作了调整，产业经济学作为经济学大类中应用经济学这个一级学科之下的二级学科第一次位列其中，在学科设置上初步与国际惯例接轨。 最早介绍到我国的产业组织著作是美国学者W.G.谢佩德(W.G.Shepherd)的《市场势利与经济福利导论》（易家祥译。 1985年，中国人民大学经济学教授杨治编著的《产业经济学导论》出版，这是国内第一本以产业经济学为名的著作，在国内影响较大。 产业经济学在中国的引进与发展 进入新世纪以来，各种经典译作层出不穷 国内学者也开始运用有关理论针对中国问题开展研究 国内大学普遍开设产业经济学课程、研究生专业 产业经济学目前已经成为学术界、立法界、政策界、企业界等领域的共同关注的热点与前沿 第一章 绪 论 刘东勋 2014-9-3 2015-9-8 本章主要内容 第一节 产业与产业经济学