结构限额设计PPT.pptVIP

成本控制与结构优化 2012－02－17 限额设计的概念 限额设计是按照投资或造价的限额进行满足技术要求的设计。它包括两方面内容，一方面是项目的下一阶段按照上一阶段的投资或造价限额达到设计技术要求，另一方面是项目局部按设定投资或造价限额达到设计技术要求。 　　限额设计是建设项目投资控制系统中的一个重要环节，一项关键措施。在整个设计过程中，设计人员与经济管理人员密切配合，做到技术与经济的统一。设计人员在设计时以投资或造价为出发点，做出方案比较，有利于强化设计人员的工程造价意识，优化设计；经济管理人员及时进行造价计算，为设计人员提供有关信息和合理建议，达到动态控制投资的目的。 限额设计的目标 　　（1）确定合理的限额设计目标。确定合理的限额设计目标是非常重要的，目标过高难以实现，目标过低会失去限额设计的意义。初步设计的限额设计目标是在初步设计开始前，根据批准的可行性研究报告及其投资估算确定的；同样，施工图设计的限额设计目标是在施工图设计开始前，根据批准的初步设计文件及其投资概算确定的。 　　（2）限额设计目标的设定应与项目规模、技术发展、环保安全和职业卫生、建设标准、社会发展相适应。 “鸟巢” 及结构优化 2004年7月，“鸟巢” 没有通过全国超限高层建筑工程抗震设防审查专家委员会组织的“抗震设防”审查。专家认为：可开启、滑动式的“鸟巢”屋顶不但耗费大量钢材，而且会使场馆承重大大增加，给场馆带来可能的安全隐患 。 “鸟巢”每平方米的用钢量达到500公斤，总的用钢量接近5万吨。这是一个非常超标的用钢量，2000年悉尼奥运会的平均用钢量仅为30公斤／平方米 。 “鸟巢”的初始方案将直接造成造价高、施工难度大等不良后果。因此，降低“鸟巢”的结构自重势在必行。 “鸟巢”经过相关论证及结构优化调整，用钢量从约 5万吨降到约3.5万吨，总投资预算从最初设计阶段的38亿元减少到31.3亿元，为奥运场馆建设省下了6.7亿元。 主要进行了三方面优化：一是去掉原来的可开启屋顶；二是扩大中间可开启屋顶的开口，降低用钢量；第三是减少了9000个临时坐席。 优化之后‘鸟巢’仍是“鸟巢”，因为设计修改中最重要的原则就是保持鸟巢基本的设计理念不变 。  “鸟巢”结构优化的启示 进行结构优化设计，必须要尊重建筑师的原创思想。这就像时下的吸脂美体术，只能在不改变人外观、健康和容貌的基础上，减去多余脂肪，达到健美目的。 在“瘦身减负”过程中，专家们在保持建筑外形和构件外廓尺寸的前提下，通过根据实际情况优化结构构件的截面厚度，采取局部构造性增强等措施，为场馆进行整体的科学“瘦身”，以达到减轻结构自重的目的。 可能有人担心这样会降低场馆的质量性能，但 “鸟巢”结构优化前后的对比显示，“瘦身”后的场馆各项性能指标均得到提高。如优化后的场馆的负重变形大大减小，其稳定性和稳健性增强了，可抗8度地震。这类似于举重运动员在赛前通过节食等手段减轻体重。虽然绝对力量可能会下降，但下降幅度远不及体重下降幅度，结果其比赛成绩不降反升。 节俭办奥运。 结构成本控制的意义 结构成本到底有多少？ 地面以上的结构： 钢筋：（35～90）kg/m2×6.5元/kg＝230～590元/m2 砼：（0.3～0.5）m3/m2×(386～460)元/ m3＝120～230元/m2 总价：350～820元/m2，平均：580元/m2 地面以下的结构： 钢筋：（130～300）kg/m2×6.5元/kg＝840～1950元/m2 砼：（0.9～1.4）m3/m2×(400～460)元/ m3＝360～650元/m2 总价：1200～2600元/m2，平均：1900元/m2 基础： 总价：25～120元/m2，平均60元/m2 按地下室面积占总建筑面积的22％计算，单位面积的综合结构成本为：560～1330元/m2，平均950元/m2。 结构相关成本：模板、基坑支护、土方、砌体等。结构成本一般占建安成本的50％左右。 结构成本会有很大离散性的原因： 客观：地域、结构形式、建筑功能、建筑高度、建筑规模等； 主观：产品定位、建筑标准、设计、开发商的设计管理等； 房地产商的客户最不关注的成本是什么？――结构成本！ 结构成本管理是地产商设计管理的核心！ 结构成本是房地产商最应关注的成本！ 三种认识： “建筑方案一经确定，结构成本就基本确定了”。 “结构成本的降低必然会导致结构安全储备的下降”。 “对于建筑这样的‘百年大计’，一定要保证‘安全’，一定要‘增加结构的安全储备’”。 ――建筑方案的确定，结构成本确定了60～70％，另外的结构方案优化和结构精细化设计占30～40％。 ――结构方案的优化会降低无效成本，精细化、系统化设计，会确保结构合理。国家规范保证了结构应有的安全储备。 ――结构的使用年限