《绵阳市主要蔬菜基地土壤重金属污染特征与评价-论文》.pdfVIP

第33卷 第8期 绵阳师范学院学报 V01．33 No．8 2014年 8月 Journal ofMianyangNormalUniversi Aug．，2014 绵阳市主要蔬菜基地土壤重金属污染特征与评价 孙 杰 ，欧阳纯烈 ，苏 画 ，李家庆 (绵阳师范学院 1．生命科学与技术学院；2．城乡建设与规划学院，四川绵阳 621000；3．川西北地质队，四川绵阳 621000) 摘 要：采用地球化学元素背景值与绵阳浅层土壤元素背景值，按照地积累指数法与土壤重金属元素污染评 价标准，对绵阳市主要蔬菜基地土壤重金属污染进行评价．结果表明：采用不同背景值得到相似的评价结果，研究 区九岭镇蔬菜基地 zn为轻度污染，主要来 自人为活动直接贡献；Cd为轻度污染，考虑为人为直接活动以外贡献； 金峰镇蔬菜基地cr、Cd为警戒水平，主要来 自人为活动以外贡献；刘营镇蔬菜基地 zn、Cr为警戒水平，部分地区Cd 为警戒 一轻度污染，主要来 自人为活动 以外贡献． 关键词：土壤重金属污染；地积累指数；土壤重金属污染评价标准 中图分类号：X131．3 文献标志码 ：A 文章编号：1672~12x(2014)084)1204)6 0 引言 近年来，由于现代工农业的迅速发展，土壤环境污染不断加剧，其中土壤重金属污染尤为突出．菜地土 壤中累积的重金属元素在蔬菜中不断富集，最终通过食物链进人人体，严重威胁、人类的身体健康．当前菜 地土壤重金属污染受到了学者和政府部门的广泛关注，为提高蔬菜质量，保障居民身体健康，农业部启动 “无公害食品行动计划”，“无公害”已经成为蔬菜市场准人的必备条件，这对蔬菜生产地的土壤环境质量提 出了更高的要求．菜市场准入的必备条件，这对蔬菜生产地的土壤环境质量提出了更高的要求．2008年汶 川地震后，绵阳作为震区，土壤环境质量研究更显得必要，同时绵阳作为中国科技城与四川第二大城市，摸 清绵阳主要蔬菜基地的土壤质量情况，这对保障人们生活健康也具有重要的意义． 重金属评价方法，主要有综合评价法、污染指数评价法、聚类法、因了分析法．这些方法能对测试区污 染程度进行较为全面的评价，但无法从 白然异常中分离人为异常，判断表生过程中重金属元素的人为污染 情况 一 ． 为了获得人为因素对研究区蔬菜基地土壤污染影响，分别采用了地积累指数法和与土壤重金属元素 污染评价标准进行评价，其结果不仅显示了重金属污染分布特征，而且可以判别人类活动对环境的影响， 使土壤中重金属的污染得到更好的评价，也为人类污染过程的评价，提供了更为可靠而有效的评价方 法 ． 1 评价方法 1．1 地积累指数法 地积累指数(Igeo)法是德国海德堡大学沉积物研究所科学家Muller在 1969年提出的，最早是被用作 研究水沉积物中重金属污染，近年来被国内外的学者专家 ，多用此法评价人为活动对土壤重金属污染 的评价．其计算公式如下：。=l。g：I l 式中为样品中元素C 的浓度 BE 粘质沉积岩(普通页岩)中该元素的地球化学背景值，也可采用当地 收稿 日期 ：2014—04—09 作者简介：孙杰 (1987一)，男 ，四川成都人 ，硕士研究生．研究方向：环境工程． 通讯作者：欧阳纯烈(1962一)，男 ，四川成都人 ，博士，教授．研究方向：生态环境、工程地质评价 · 121· 孙 杰等：绵阳市主要蔬菜基地土壤重金属污染特征与评价 第8期 无污染区该元素含量作为背景值．常量 I．5是为消除各地岩石差异可能引起背景值的变动转换系数．沉积 物重金属地积累指数分级与污染程度之问的相互关系列于表 1． 表 1 沉积物重金属地积累指数分级与污染程度之间的相互关系 Tab．1 Geo-accumulationindexclassificationofheavymetalSediinentsbetweentherelationshipofpollution 1．2 土壤重金属元素污染评价标准 本方法，利用刘红樱 等在成都地区土壤环境质量初步评价中，根据国家土壤环境质量标准(GB15618 — 1995)，列出的污染评价标准(表 2)，对