吸烟和健康问题.ppt

求职应注意的礼仪 求职时最礼貌的修饰是淡妆 面试时最关键的神情是郑重 无论站还是坐，不能摇动和抖动 对话时目光不能游弋不定 要控制小动作 不要为掩饰紧张情绪而散淡 最优雅的礼仪修养是体现自然 以一种修养面对两种结果 必须首先学会面对的一种结果----被拒绝 仍然感谢这次机会，因为被拒绝是面试后的两种结果之一。 被拒绝是招聘单位对我们综合考虑的结果，因为我们最关心的是自己什么地方与用人要求不一致，而不仅仅是面试中的表现。 不要欺骗自己，说“我本来就不想去”等等。 认真考虑是否有必要再做努力。 必须学会欣然面对的一种结果----被接纳 以具体的形式感谢招聘单位的接纳，如邮件、短信 考虑怎样使自己的知识能力更适应工作需要 把走进工作岗位当作职业生涯的重要的第一步，认真思考如何为以后的发展开好头。 Thank you 研究——技术路线 选取国内外代表性卷烟（163种） 卷烟烟气有害成分测定（29种化学成分） 卷烟烟气体外毒理学指标测定（4项指标） 卷烟危害性指标体系定性指标的确定（重要有害成分的提出） 相关性分析 有害成分权重分析 卷烟危害性指标体系定量指标的确定（全国卷烟危害性排序） 降害参比卷烟 以加拿大政府名单为基础，选择毒性大，含量较高，可以稳定测定的化学成分 主要研究内容——烟气主要有害成分的测定 卷烟主流烟气中常规有害成分 焦油、CO和烟气烟碱量 卷烟主流烟气中主要微量有害成分 3种多环芳烃 4种烟草特有亚硝胺 8种挥发性羰基化合物 7种挥发性酚类化合物氮氧化物 氢氰酸 氨 主要研究内容——烟气毒理学指标测定 动物暴露卷烟烟气的急性毒性：小鼠急性暴露卷烟烟气半数死亡时间（T1/2，min）和半数致死吸烟量（D50，支烟） 卷烟烟气的细胞毒性（改良中性红试验） ：CSC致细胞增殖死亡的平均剂量（D37，支烟/ml）和阈剂量（Dq，支烟/ml） 卷烟烟气致细菌突变性（AMES试验） ： CSC致T98菌和T100菌半数回复突变剂量（M50，支烟/ml） 卷烟烟气诱发小鼠微核形成率（微核试验） ：CSC诱发小鼠微核形成率（‰） 主要研究内容——建立卷烟危害性指标评价体系 采用数理统计挖掘方法，研究卷烟主流烟气常规指标、有害成分指标与体外毒理学指标的关联关系，对指标进行筛选，选取影响卷烟主流烟气危害性的最主要指标。 对国内外主要品牌卷烟主流烟气的常规有害成分、微量有害成分和毒理学指标测定结果进行分析，评价不同卷烟主流烟气的危害性，建立量化的我国卷烟危害性分级标准。 影响卷烟危害性最主要的有害成分 HCN 巴豆醛 CO BaP NH3 NNK 苯酚 卷烟危害性定量评价方案 卷烟危害性评价指数拟由7个分项组成 CO、HCN、NNK、NH3、BaP、苯酚、巴豆醛， 每个分项值为某一卷烟的实测值与参考值之比，7个分项值之和即为该卷烟的危害性评价指数值。 值越大，则危害性越大，值越小，则危害性越小。 相关的思考 参照卷烟危害性综合评价指标体系项目中所采用的有害成分分析方法，建立科学、客观的CO 、HCN、NNK、NH3、BaP、苯酚、巴豆醛定量分析的操作规程。 夯实减害降焦基础，积极开展减害应用技术研究，作好减害降焦技术储备，应对将来卷烟危害性相关的政策性变化。 烟草化学技术交流--吸烟与健康 2007.10.10 吸烟与健康 一、吸烟与健康概述 二、卷烟烟气主要有害成分的分析（加拿大政府名单） 一、吸烟与健康概述 1.吸烟与健康的争论 1954年，英国皇家医学会，1964年美国医政总署分别正式发表了“吸烟与健康”报告，根据流行病学调查，烟草化学成分及致癌性，动物试验等多方面的资料，明确提出吸烟对健康是有害的，特别是和肺癌及心血管疾病有关。自此以后，吸烟与健康问题引起了世界范围的关注，许多国家的卫生部门和医学组织以及烟草研究部门，都开展了关于吸烟与健康的各个方面的研究。如烟草科研部门着重研究烟草和烟气化学成分的组成与性质，探寻烟草中致癌物质，开发防止和减少致癌物质的各种技术措施。医学部门着重研究吸烟的病因学。行政管理部门则着手制订各种与吸烟有关的法律或政策：一方面增加税收，另一方面积极宣传吸烟对健康的影响。 目前比较一致的看法是：吸烟与多种呼吸系统及心血管系统疾病有关，抽吸低焦油卷烟的安全性相对高些。另外，许多其它因素对与吸烟联系在一起的疾病也有很大的影响，不容忽视，尚有待研究。 2.卷烟烟气主要有害成分 烟气气相物中的主要有害物质有CO、NOX、丙烯醛、挥发性芳香烃、HCN和挥发性亚硝胺。 烟气粒相物中的主要有害物质有PAH、酚类、烟碱、TSNA。有害物质约占粒相物总量的0.6%，其中与癌症相关的不到0.2%。 烟气有害成分清单 1990年Hof